CURRENT POETRY – POESÍA ACTUAL – SIGLOS XX-XXI: Orión de Panthoseas ®

Actualidad: Temas importantes III

1.- Propuesta de gobernanza del XXI para España y Europa: pactos concretos y uno a uno
2.- Entre seguridad y libertad
3.- Por un acuerdo de paz y convivencia para toda la Zona de Oriente Medio + cercanías
4.- Plan Marsahll para África
5.- Nacionalismos, patriotismos
6.-Comuniones en los juzgados
7.- Nuevas izquierdas
8.- Del ciscurso del XXI a los políticos actuales
9.- Reflexionando de nuevo acerca del huevo
10.-¿ Múltiples mandatos populares ?
11.-Opinión. Acerca de la “Doctrina Botín”
12.-2016 – ¿ Qué tipo de Gobierno ?
13.-Breve sinopsis para este tiempo
14.-Actividades, modos y tradiciones que han devenido en inservibles para la construcción del futuro
15.-Del “Derecho a decidir”, punto de vista
16.-El nacionalismo de Podemos
17.-Opinión-Propuesta general de ciudadanía
18.-¿ Exclusivamente neoliberalismo frente a comunismo-leninismo ?
19.-De derechos a decidir, puertas giratorias y símiles
20.-Europa, sus naciones y los derechos a decidir
21.-De los análisis y potenciales de nuestros días
22.-De la negativa de Rajoy a la investidura
23.-Claves de realidad y los Estados Fallidos
24.-Poder ser oído en todo momento
25.-Recordemos
26.-Tocante a la verdad
27.-Investidura noqueada
28.-Transparencia
29.-Sin otras investiduras
30.-Gobierno de cambio
31.-De nuestra carencia de igualdad ciudadana
32.-Para quienes quieran leerlo
33.-El Podemos ideológico
34.-Niños perdidos de los refugiados en relación con quienes los acogen
35.-De lo viejo y nuevo en nuestros políticos
36.-De Podemos y el PP ahora mismo
37.-Las fuerzas del XXI
38.-Del “Derecho a decidir”: la “Falsa libertad” o “Falsa democracia”
39.-04.02.2016-Hablemos de Europa
40.-Gobernanza para no descarrilar
41.-De la pérdida de los principios ideológicos
42.-El conocimiento básico también es útil para la política
43.-40 Propuestas básicas y en exclusiva para España
44.-De la salida de Europa, propuesta de un amigo
45.-Los inviables extremos de este XXI en España ahora mismo
46.-El XXI y las exigencias necesarias y útiles a día de hoy
47.-Atención y ojo: de absoluta necesidad para hacer brillar el XXI
48.-Ondas gravitacionales: Propuesta de meditación sobre ciencia y religión
49.-Definción del mal
50.-De la construcción del futuro
51.-En qué consiste la libertad de expresión
52.-Qué denota la exigencia legal de “No a las puertas giratorias
53.-Del drenaje del planeta
54.-En busca de una cultura inherente
55.-De y desde el 15M hasta este momento: febrero-2016
56.-Renuncia o estrategia postergada ?
57.-De la historia pasada y presente – sobre los jueces
58.-Podemos + PP
59.-
Las referencias de Podemos
60.-
Extremos = antitéticos</a
61.-
Tal vez la mejor opción para todos
62.-
Del Brexit y el TTIP
63.-
Aclaración del compromiso de jueces + fiscales con la opinión del Gobierno
64.-
Varufakis:Dictamen final “Plan B”
65.-
DEl Papa en México
66.-
Palabras de Maduro
67.-
Los Planes Marshall que pueden venir
68.-
Del XXI y su futuro
69.-
Acerca de lo más probable
70.-
Desaparición de los partidos políticos: el gran paradigma del XXI
71.-
De las nuevas formas y nuevos contenidos
72.-
De haber elecciones
73.-
De la Física pura a los aportes políticos finales
74.-
Acerca de quemar banderas-analogías
75.-
Qué suponen o están expresando ahora mismo los gobiernos de coalición
76.-
Del Fiscal Generaldel Estado y los fiscales
77.
Aplicando el XXI
78.-
Mujer = Hombre – Hombre = Mujer
79.-
De los Anticapitalistas: claves sucintas
80.-
Motivos sociales frente a otro posible gobierno del PP
81.-
Cruzar el puente – con abismo incluido – del XX al XXI
82.-
Política: pactos, votos y formas (España 2016)
83.-
Podemos a día de hoy (07.03.2016)Opinión
84.-
Con insistencia: Del discurso del XXI a los políticos del XXI
85.-
Sugerencias de sabios – Carmena y Villarejos
86.-
Cuál es el riesgo de Podemos en un Gobierno de coalición
87.-
Derechos a decidir
88.-
Busquen pronto un Pte.-Negociador-Primer Ministro
89.-
Concepto de Inestabiliad en el XXI
90.-
El tuerquero
91.
Ideologías económicas-“Socialdemocracia”: la experiencia más afortunada hasta el momento
92.-
Qué propone el XXI
93.-
Conocer mínimamente por qué ocurre lo que está ocurriendo en este novedoso XXI
94.-
De la igualdad ciudadana en España
95.-
Isis,Boko Haram – Al qeda – Neoliberalismo – Corea del Norte – Mister Trump – Maduro y similares
96.-
De lo que etá viniendo y vendrá
97.-
Del control parlamentario que el Gobierno del PP trata de eludir</
98.-
De la sentencia a una concejala de Madrid
99.-
¿Transversalidad de Podemos ?
100.-
De la rigidez del pasado a los conceptos dúctiles del XXI
101.-
De Dios, las personas y sus múltiples porqués de vida
102.
De las ideas y prácticas terribles
103.-
Municipalizar servicios funerarios en Madrid
104.-
De los cultos y su libertad práctica
105.-
De la libertad de nuestros derechjos y obligaciones
106.-
Reconocer qué es la guerra y renunciar a ella
107.-
Estado laico y aconfesional
108.-
Tramos de responsabilidad personal
109.-
Un XXI con lecciones para todos
110.-
Cristo y la esencia de La Ilustración
111.-
Qué es el poder
112.-
Flor de Lis-Emblema
113.-
De nuevo acerca de la prostitución
114.-
Solución de las pensiones
115.-
De los 100 días
116.-
¿ Actúa la ciencia como dogma ?
117.-
De la búsqueda de La Verdad
118.-
De los Paraísos Fiscales
119.-
Característica típica de la política caduca
120.-
De lo autenticamente esencial
121.-
Panamá + similares + Bertín + otros muchísimos
122.-
Imagínense
123.-
De los campanazos oídos por Marx, Engels y Lenin
124.-
De las referencias ético-morales
125.-
Sobre el control del Gobierno en Funciones
126.-
Qué exige el XXI
127.-
=”#inhumacion”>¿ Inhumación o cremación ?
128.-
Acerca de IU+Podemos y por la gente de “buena fe”
129.-
De los principios éticos y morales
130.-
Del infierno
131.-
Gabriel García Márquez
132.-
Papel del planeta Júpiter
133.-
Unidos Podemos + Otegui + Maduro
134.-
El “pie de guerra” de Anguita y la Teoría de la Hegemonía
135.-
Del uso de la libertad
136.-
Por el humo se sabe
137.-
Todos los efectos tienen su causa
138.-
No como ciudadanos, sino como simples empleados de los Estados
139.-
Acerca del actual sistema económico
140.-
De la ilusión del poder
141.-
Russia, Russia, Russia
142.-
De propuestas electorales hablamos
143.-
Del Brexit
144.-
Departamento Internacional de Compasión
145.-
Antes o después
146.-Del bien general
147.-Esta será parte de la herencia que de inmediato dejará el Gº del PP
148.-¿ Es permanente este carácter incordiante de iglesias…?
149.-Del Brexit y semejantes
150.-De por qué insistimos en la transversalidad
151.-Responsabilidad del PP

Propuesta de gobernanza del XXI para España y Europa: pactos concretos y uno a uno
(Con absoluto respeto para lectores u opinantes) De aquí en adelante ya no se gobernará estrictamente por programas de elecciones como una sola pieza, sino pactando punto por punto concreto con otros grupos políticos cercanos o lejanos, e incluso meramente civiles si llegara el caso que reivindiquen desde fuera del Congreso objetivos importantes, sobrevenidos, urgentes y determinados; un sistema muy transversal en definitiva. Este modo permitirá atraer con prudencia y tino propuestas que intenten incorporar bienestar a las sociedades civiles, y, eso, y de hecho, dará cauce y acceso indirecto a la gobernación a colectivos muy diversos y, en sí, muy plurales. Y eso será altamente positivo. Ello requiere, por supuesto una nueva mentalidad y un gran cambio, pues pertenece por completo a los tiempos del XXI. Ya no volverá a darse el que pueda gobernar, por ejemplo, un 50% de representados, dejando fuera e inane totalmente, y durante 4 años, al otro 50% de la gente. Es preciso aunar fuerzas y criterios democráticos, y era necesario, por tanto, que las mayorías absolutas cayesen. La incorporación de tarjeta individual electrónica de votación, será el complemento idóneo. ¿ Están de acuerdo y les parece a ustedes útil, flexible y justo…? Saludos.
16.12.2015

Entre seguridad y libertad

En Occidente, y en todo el planeta, tenemos que ser capaces de vivir y convivir con el riesgo permanente. Junto al giro, el cambio hacia lo inesperado y símiles, debemos hacernos conscientes de que lo nuevo no tiene por qué ser peor en ningún caso, sino mejor, pues así parece que ha de poder ser. Pero, sin embargo, superar el miedo-terror tratado de imponer por amenazas como las del ISIS, es justo el precio, hay que asumir conscientemente riesgos; para vencer definitivamente tales situaciones, las sociedades tienen que ser capaces de elegir libertad, y siempre libertad, frente al miedo y poder vivir y convivir sin el paraguas constante de una presunta seguridad civil total que pueda ser requerida o invocada. El miedo-terror es absolutamente paralizante y destructivo y supone siempre la derrota previa de los afectados. Mis saludos.
17.12.2015
Por un acuerdo de paz y convivencia para toda la Zona de Oriente Medio + cercanías

(Con respeto para todas las personas lectoras u opinantes) Dadas las circunstancias habidas en ese espacio, más algunos avances amistosos realizados en este tiempo reciente entre Irán y EE.UU, como asimismo el emplazamiento reciente de armas y aviones rusos en Siria, nos parece que, y si bien teniendo como gran problema y referente de fondo al EI, podría aparecer un Super-Acuerdo de paz que llegase a englobar los siguientes países: Rusia, Líbano, Israel, Palestina, Jordania, Siria, Egipto, Arabia Saudí, Irán, Paquistán, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Irak, ambos Yémenes, Catar, Omán, Bahrein y Kubait. Si surgiese, posiblemente pidiesen adherirse algunos otros como Eritrea, Somalia, Etiopía, Sudán, Djibuti o la misma Libia, por ejemplo, sin descartar otras opciones. Dense cuenta de que, en este momento, Rusia lo ha llevado a cabo con Irán, Siria, Irán e Irak, lo cual podría suponer un primer paso ampliable, cómo no, con el fin de establecer una zona de paz y convivencia, además de económica. El hecho de matarse entre sí suníes y chiíes más algunos otros grupos o tribus, no tiene el menor sentido en este XXI, dado que tendrán que vivir y convivir codo con codo quieran o no. Se trataría de adaptar el realismo a la política o a la inversa, que igual da, pues la resultante traería un modo y lapsus de expectativas para mucha, para mucha gente. Estemos confiados en que, antes o después, tal pacto o acuerdo, y en dicho sentido, puede y debe tener lugar. Tengan esperanza y mis saludos para ustedes. Saludos.
17.12.2015

Plán Marshall para África
Con respeto para todas las personas lectoras u opinantes) No. El problema es de mucha mayor importancia y envergadura. África necesita un Plan Marshall con urgencia, con mucha urgencia. Y debe ser un plan de asistencia y ayuda, justo en origen y a largo plazo, de tipo moderno, con intercambios de empresas, de mercados y de posibilidad de que los africanos puedan ser becados y prepararse en universidades europeas con la finalidad de que puedan tomar luego las riendas con solvencia de sus propios países. Los Estados avanzados de Occidente + los Brics + Japón + Corea del Sur + Australia +Nueva Zelanda, por ejemplo – son los que tendrían que tomar dicha decisión y procurar llevarla a cabo. Tal vez debieran repartirse entre ellos – asignarse los Estados o bien por zonas homogéneas o naturales. Entonces, y a partir de ese momento, es cuando podrían establecerse condiciones generales para una migración ordenada y no la abrupta, pues, en otro caso, las avalanchas humanas sin coordinación ni ley tenderán a ser no sólo constantes sino de resultados catastróficos. Reparen en que existe una especie de ley natural que dice algo así: “quienes marchen delante y no se detengan de vez en cuando para ayudar a caminar a los últimos, ello hará que aquéllos pierdan su marcha”. Y así es. Esto es sólo una propuesta. No consiste por tanto en la detención y darles de comer, vestirlos y demás, no; es que tienen que aprender a valerse por sí mismos y asimismo a construir sus propios países de forma definitiva. ¿ No es lo coherente, solidario y compasivo a un tiempo, lo propio, lo que debe hacerse en definitiva en este XXI…? Me supongo que el Papa Francisco estará de acuerdo. Pásenselo, por favor, a ver qué es lo que dice. Saludos generales. Saludos.
17.12.2015

Nacionalismos, patriotismos

El camino o vía de la Fraternidad Universal, se basa o fundamenta en la piedra angular de la convivencia, y, ésta, a su vez, lo hace mediante “agregación” (atracción, amor) y no por “separación”(disgregación, odio). Son, por tanto, los principios o aspectos morales los que dan asiento a los hechos civiles y no al revés.
De aquí que, la dinámica – semejantemente a como ha ocurrido con Europa, incluidas sus imperfecciones – se instruye a través de la creación progresiva de espacios de sintonía para la igualdad entre los hombres, para lo cual se requiere la desaparición de muros políticos (soberanías y fronteras) a fin de facilitar y permitir el flujo natural de las personas puestas en comunicación-convivencia en su forma y praxis más directa.
Ello nos lleva a que no se pueda/deba convertirse – mediante lo que es un instrumento clave de la democracia, cual es la voluntad, en arma arrojadiza, ya para la “agresión”, ya para el “despojo”. Los nacionalismos y patriotismos exacerbados – y más en determinados momentos de circunstancias extremas – dado que no constituyen ni parten en sí, de una idea/razón (amando, por ejemplo, territorios, lenguas, tradiciones más que a ninguna otra cosas) suelen manifestarse, no con ánimo de fomentar aquella convivencia abierta de universalidad de hombre a hombre y hacia los demás hombres diferentes o plurales, sino tendiendo a ese sentimiento grupal y descrito, de grado inferior a la razón en los vehículos de constitución humana, habiendo sido sedimentados a raíz y a partir de aquellas prácticas/usos atávicos del pater familias, pasando por el clan y concluir en la tribu, antes de la nación o el Estado.
Las antigüedades, lo viejo, lo ancestral, deben ceder y dejar paso a la renovación, pues, para evolucionar y poderse nutrir y enriquecerse íntimamente como individuos, es necesaria la caída de las obstrucciones o muros propios y no crearlos, puesto que sería claramente evidente que, incluso dentro de la misma Europa, establecer una soberanía con sus fronteras ex novo, tocante a un Estado formal y previamente adherido, devendría en una anomalía respecto al fin propiamente perseguido en el que ya se ha admitido previamente la pluralidad en la unidad. Probablemente, el hecho actual de Bélgica, entre Flamencos y Valones, sea, quizá, una buena muestra acerca de lo que estamos tratando, es decir, de la posible y cooperante multiplicidad y unidad aludidas.
… Saludos
… 18.12.2015

Comuniones en los juzgados

Miren que hemos dicho, decimos y nos reafirmamos en que debe haber libertad de conciencia y por tanto separación estricta entre el Estado y las Iglesias, y, de pronto, va alguien – o unos cuantos – y plantean la posibilidad de convertir en falsamente laicas las comuniones cristianas a través de los juzgados civiles… Y es que, precisamente, éste, el de la comunión, es uno de los sacramentos centrales de las enseñanzas cristianas, por lo que tal propuesta, no haría más que fortalecer aún, muchísimo más, los vínculos actuales y pasados entre la Iglesia y el Estado, asimilando, incorporando o absorbiendo, de parte, tal doctrina en lugar de destruirla, que, en el fondo de la propuesta, es lo que podría latir o parecer que se persigue. Y es que, entre predicar y dar trigo, hay a menudo diferencias en la práctica… ¿ No les parece…? Porque si se alegase que se procura evitar a los niños la estética o parte exterior del acontecimiento – comparativamente hablando – tendríamos que invocar el hecho real mismo de la diferencia social en que estamos inmersos y en libertad, algo similar a la diversidad real que existe y debe existir en una autopista de información cual es la internet en la que todos podemos navegar y encontrarnos tal cual somos… Nadie puede, ni debiera, pensamos, atribuirse desde lo civil poderes salvíficos de nadie ni sobre nadie. Para esos están las confesiones o las iglesias. Esto es parte intrínseca e inseparable del XXI. ¿ Estarían ustedes de acuerdo…? Ésta, desde luego, es un merpo punto de vista u opinión.Saludos..
… 18.12.2015
Las nuevas izquierdas

Lo cierto es que sería interesante que conformasen una opción política diferente a lo habido hasta ahora; algo fluido y que actualizase permanentemente sus bases ciudadanas mediante ideas u objetivos coincidentes, concretos, y para ser elevados y reivindicados en las sedes políticas oportunas; agrupaciones móviles – decimos – sin afiliados, y en consecuencia sin carnets, sin cuotas…, con el mínimo entramado preciso para coordinar y dar tramitación, información y transparencia, nada más; de modo que, podría resultar interesante para avanzar en convivencia y justicia, en igualdad, en solidaridad, control, rigor, deber de trabajar, información pública y veraz, transparencia y responsabilidad personal, con mejor civilidad y una más alta libertad; en una palabra, inocularnos el sentido de lo justo tanto en lo individual como colectivamente; no creo que sea pedir ni esperar demasiado porque, sencillamente, es lo que nos espera y, por tanto, y de forma ineludible – antes o después – nos corresponderá asumirlo y hacerlo posible; Saludos.
06.01.2016
Del discurso del XXI a los políticos actuales

El mensaje o solicitud política del XXI a los distintos grupos o partidos, es el que sigue: si necesitaseis una determinada “piedra” con que para ofrecer un poco más de bienestar a la ciudadanía, y esa piedra estuviese en manos o programa de un presunto adversario, pídele con gallardía compartir esa piedra a fin de ponerla conjuntamente a rédito a favor del conjunto de la sociedad, aunque esa sea la única piedra que podáis compartir, la única, pues poco ha de importar ese detalle; si llegase el caso, no os avergoncéis, pues que nadie detenta lo absolutamente blanco ni lo absolutamente oscuro; la intención de servir al bien general, de ser útil a él, constituirá y será en definitiva vuestra poderosa firma; eso, eso exactamente es lo que está gritando a todo pulmón este XXI al oído de todos y de cada uno los políticos del presente momento, ya en España, ya en Europa, ya en el resto del planeta.
Saludos.
06.01.2016

Reflexionando de nuevo acerca del huevo
.- … un huevo ordinario puede ser reproducido interna y externamente de forma exacta por los profesionales o científicos químicos; ahora bien, de tal huevo reproducido, nunca no ha podido salir un pollito, el cual representaría la vida, nunca; luego forzosamente debe haber alguna razón, o causa extraña, a lo que es el huevo en sí, para que en uno de ellos acontezca la vida y en el otro no ¿ no es cierto…? no en vano, el huevo ha sido tomado tradicionalmente por múltiples culturas como símbolo cósmico entre la muerte y el renacimiento. Medítenlo, medítenlo y saludos.
… 18.01.2016

¿ Mútiples mandatos populares ?
(Con absoluto respeto para las personas) No puede haber otro mandato o mandatos populares – distintos o alternativos – fuera del mandato único, el legítimo y democrático establecido por al Art. 1 de la Constitución, pues éste, obviamente, es popular porque es emitido por el pueblo, expresado a través de los legítimos votantes españoles, los ciudadanos, los titulares no sólo del voto, sino de todos los poderes del Estado. En consecuencia, dentro de dicho mandato en sí, lo que surge, al emitir el voto – pluralidad de votos – en unas elecciones, es un concurso de voluntades generales, las cuales se ordenan y toman forma democrática en el compendio del contrato social preestablecido, es decir, entre y por los propios ciudadanos. Y hay concurso de dichas voluntades – lo reiteramos – porque así lo han plasmado aquéllos, enmarcándolo en el citado artículo constitucional arriba mencionado. Saludos.
… 18.01.2016

Opinión. Acerca de la “Doctrina Botín”

(Con respeto para las personas) No importa a qué órgano del Estado corresponda conocer acerca de cuestiones impositivas, pues tanto la actuación del Ministerio de Hacienda como la del Poder Judicial, son expresiones concretas del Estado, por lo que todo poder ejercido ha de serlo – necesariamente – por delegación y en nombre del pueblo español, de los ciudadanos, de quienes emanan todos y cada uno de los poderes. Y si eso es así, el erario público es de todos, Hacienda, por definición y concepto formal (Art. 31 de la Const.) es de todos y somos todos, y todos, por tanto, estamos legitimados para defender nuestros comunes intereses y derechos. (Arts. 2 – 106 y 117 de la Constitución) En algún momento posterior de nuestra historia, miraremos atrás y nos avengonzaremos de que, en pleno XXI, hayamos establecido, usado e invocado tal doctrina, una verdadera abominación con que encarar la verdad, la transparencia y la justicia. Saludos.
… 18.01.2016

2016 – ¿ Qué tipo de Gobierno ?

Podría funcionar y ser útil un gobierno de talante progresista (Socialdemocracia de los 60-70 alemana, lo que mejor ha respondido a redistribución de renta y expectativas generales de cohesión social, incluso los primeros 80 en España) pero perfectamente en minoría a fin de que pueda pactar de forma amplia – y en teoría – con todos los demás grupos puntualmente cuestiones o temas determinados. Esta es la liquidez del XXI, emergente y muy fluídica y viva, cambiante, novedosa, en movimiento constante y sin esquinas o recodos oscuros, posibilista siempre y con apertura permanente. Así es la gente y así es su nuevo sentido común. Saludos
… 18.01.2016

Breve sinopsis para este tiemnpo

– El interés es el chic íntimo y personal que construye, mueve y pone a funcionar los motores del mundo.

– Los emprendedores con sus empresas, junto a la globalización y los mercados, crean y generan riqueza.
– Mediante políticas democráticas, más el voto y las leyes, la distribuimos y redistribuimos.
– Mientras habrá de ser con justicia, paz y libertad, con que logremos ennoblecer y gozar la vida.
Saludos.
… 18.01.2016

Actividades, modos y tradiciones que han devenido en inservibles para la construcción del futuro

ACTIVIDADES, MODOS Y TRADICIONES QUE HAN DEVENIDO EN INSERVIBLES PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL FUTURO:
– Neoliberalismo……………….. Sector………… Económico
– Bancos actuales + Bolsa……….. ” ……….. Financiero
– Isis…………………………… ” ………..Religiones
– Toros + Caza + Análogos…………. ” ………. .Animales
– Boxeo + Lucha Libre + Análogos…… ” ……….. Deportes
– Caza de Ballenas + Otros cetáceos . ” ……….. Marino
– Venta de armas de guerra…………. ” ……… Militar
– Venta medicamentos no curativos…… ” ………. Farmacéutico
– Prostitución……………………. ” .. …… Social
– Safaris………………………. ” …….. Vacaciones
– Egoísmo + avaricia + codicia + usura. ” ……. Ético-Moral
– Nazismo + Fascismo
+ Marxismo-Comunismo-Populismo
+ Nacionalismo + Patriotismo
+ Fanatismo + Sectarismo………. . ” ……….. Ideologías

Saludos
… 18.01.2016

Del “Derecho a decidir”, punto de vista
Con respeto para las personas) Pretender romper España – o cualquier otro país europeo – en pedazos o taifas nacionalistas, de hecho supone ir, sobre todo, contra la gente pobre, puesto que las poblaciones disminuirían radicalmente y las necesidades aumentarían porque se harían más sensibles y, en consecuencia, también más urgentes y exigibles. (Un poco de bienestar requiere dinero para escuelas, hospitales, educación, sanidad, pensiones, y calles asfaltadas, caminos y carreteras…) Por tanto, que la gente humilde se dé cuenta y huya de estos mini-estados que se proyectan, posiblemente poco o nada democráticos y quizás, y a la vez, fallidos. Esa es la realidad de fondo, por lo que deseo que lo que no sea bueno para la gente en general – y, además, para todos, ricos y pobres – no llegue a prosperar porque sería un depósito acumulado de injusticia que no permitiría vivir en paz, y, sin paz, el progreso deviene en imposible. Saludos.
Saludos
… 25.01.2016

Del nacionalismo de Podemos

(Con respeto para las personas) Podemos tiene un componente nacionalista indiscutible y muy fuerte, hecho éste que no es progresista, indudablemente, y que no vamos a recomendar a nadie en este pleno XXI. Muchas habían sido las expectativas abiertas a raíz del 15M y con las elecciones europeas, e incluso con las más recientes generales españolas, pero tanto el citado rasgo nacionalista + el derecho a decidir en calidad de disolvente universal + connotaciones claras comunistas, lo cierto es que se ha puesto las cosas, de momento, difíciles. En todo caso, uno espera y confía en que Podemos pueda modularse, ajustarse a los parámetros actuales de España y Europa y consiga aportar cosas y cosas interesantes – que las tiene de todos modos, a la política del país, ya directamente, ya influyendo en modos y talantes en terceros y que venga bien para el despliegue general de la población. Desde el 2008 se esperaba a los jóvenes en plan formado e interesados en servir públicamente, pero han llegado y lo han hecho con 10 años más, sobre la treintena o cuarentena incluso, lo cual, si es bueno de un lado, por la hondura de sus posturas, por otro pierden aquella frescura innata que da la menor edad por falta de compromisos y sin rasgos cruzados por la antigüedad. Esperemos lo mejor en cualquier caso. Saludos.

Opinión-Propueta general de ciudadanía

Respetamos profundamente, desde luego, la elección íntima de cada cual, pero también nos atrevemos a proponerles lo siguiente: ¿ por qué no meditar sobre lo que implica el republicanismo y luego asumirlo como principio y manantial ético-moral de igualdad civil entre todos los ciudadanos ante cualquier aspiración personal u opción de vida, y ya sean ustedes de derechas o de izquierdas…?
Saludos
… 25.01.2016

¿ Exclusivamente neoliberalismo frente a comunismo-leninismo ?

(Con respeto para las personas) Malo y muy nocivo es el neoliberalismo y sobre todo el extremo, mucho, pero bajo él tienes libertad de ser pobre o rico, es una opción al menos; en cambio, bajo el comunismo-leninismo – el pasado y el presente – tal cosa resulta imposible, pues deberás ser forzosamente y siempre pobre-pobre y completamente controlado y sumiso excepto la élite de mando completamente corrupta, es decir, un individuo sin iniciativa alguna ni la más mínima libertad; y si protestaras, ya podrías imaginar cual habría de ser tu suerte: detenciones, cárcel, torturas, gulags, deportaciones o desapariciones y quizás la muerte: y más, pues a la postre, habrá causado un daño social que durará y durará de forma demoledora durante generaciones. Saludos.
Saludos
… 25.01.2016

De derechos a decidir, puertas giratorias y símiles

(Con respeto para las personas) No me gustan nada las prohibiciones y restricciones civiles como fundamento o promoción de la ética y moralidad de los ciudadanos. Es como si tuviesen que ser “buenos a la fuerza”, por imposición pura y dura por dictamen de algún extraño Comité en este reciente XXI y, por tanto, sin libertad alguna para cometer tales errores y labrar cada cual con ellos su íntima y propia honestidad. Recuerda mucho – cómo no – al conocido “Homus Sovieticus” del régimen comunista-leninista sometido a detenciones, cárcel, torturas, gulags, deportaciones, desapariciones y muertes, tan magníficamente documentado y descrito por la última Premio Nobel, Suelana Aleksiévich.¿ No sería más normal y cívico e igual que si alguien se desmanda lo encausen y si proceden lo echen y demás…?
Saludos.
… 25.01.2016

Europa, sus naciones y los derechjos a decidir

(Con respeto para las personas) Si el movimiento direccional de Europa tras la 2ª Guerra Mundial ha consistido y consiste en “ir agregando” y por libre adhesión múltiples naciones, los “derechos a decidir” parecen semejar o tender a la posibilidad, precisamente, de todo lo contrario, en “ir desagregando” internamente esas naciones, y, por tanto, disolviendo en consecuencia aquella unidad de civilidad y capacidad vital que,. aún con todas sus imperfecciones hasta la fecha, hemos ido construyendo y que por ahora nos va apartando entre nosotros de las guerras, al menos, de las de la vieja usanza.
Saludos.
… 25.01.2016

De los análisis y potenciales de nuestros días

(Con respeto para las personas) Es increíble la enorme contradicción – al menos aparente – entre la emergencia repentina, súbita o novedad de una serie de personas y grupos políticos en nuestros días, y, de otro lado, y sin embargo, los viejos o viejísimos y contrastados remedios que traen consigo algunos de ellos, aquello que nos están ofreciendo para solucionar o dar salida a nuestros males o problemas actuales ¿ no es cierto…? Y es que no todo vale, y en su caso, y menos aún, en cualquier dirección o sentido, y por ejemplo, exigiendo sillones y menospreciando o insultando al mismo tiempo de forma deliberada a los demás. ¿ No les suenan tales formas…? ¿ Es que nos puede esperar esto…? El cambio-cambio que debe producirse se refiere únicamente al cambio posible, exclusivamente, aunque no sea el definitivo, y no a otro. Sopésenlo serenamente y con racionalidad.
Saludos.
… 25.01.2016

De la negativa de Rajoy a la investidura

(Con respeto para las personas)Tanto el Pte. del Congreso hasta el último grupo o partido político, debieran exigir tanto a Rajoy como al PP que cumplan la normativa del Art. 99 de la Carta y sin dar un sólo paso atrás. En eso consiste defender la Constitución cuando toca, pues lo que debe hacer el candidato propuesto por el Rey es someterse ahora mismo a la investidura y ello le salga bien o le salga mal. Esa es la regla y no hoy otra. Porque también hay golpes institucionales de ocasión u oportunidad que por lo que sea, pasan, pero que lo son al fin y al cabo. ¿ O es que de pronto todos se han vuelto locos y a todos se les ha cegado la visión del mundo…?
Mis saludos.
… 25.01.2016

Claves de realidad y los Estados Fallidos

(Con respeto para las personas)… con nuestras lenguas no podemos levantar escuelas ni hospitales, ni con nuestras tradiciones podemos construir carreteras ni otorgar becas o ayudas a los parados, ni con nuestras preciosas culturas y nuestros hermosos montes no podemos crear y dar cobertura a los dependientes ni tampoco disponer de un régimen digno de pensiones; y eso es así porque, lo que en realidad permite afrontar tales necesidades básicas, es que exista un nº de población suficiente y aunada que permita sufragar el gasto de todo ello y tal vez mucho más; ¿ qué opinan ustedes, no les parece que esto es cierto y que es bueno y prudente evitar o huir por tanto de posibles “Estados Fallidos”…? Saludos.
… 26.01.2016

Poder ser oído en todo momento

Creo que todos deberíamos disponer de Tarjeta Electrónica para votar cualquier asunto que nos pueda concernir en cualquier momento y en cualquier jurisdicción del Estado.
Saludos
… 28.01.2016

Recordemos

Con respeto para las personas)”Cada uno de nosotros somos el resultado exacto de todas las decisiones que hemos ido adoptando a lo largo de nuestras vidas; porque la vida, cada vida, al fin y al cabo, no es más que una sucesión ininterrumpida de nuestras propias decisiones, pequeñas o grandes – pero decisivas siempre – porque todas ellas nos conducen, una vez adoptadas, por un determinado camino de causas y efectos, eliminando los demás caminos y consecuencias posibles, ya en esta encarnación o en las anteriores. Somos, pues, dicha consecuencia en este momento actual, creadores de nuestra vida presente y, por tanto, de lo que somos, de lo que tenemos, y de aquello que tal vez, y aún – que para bien o para mal – nos pueda estar aguardando”. Dios, una vez establecidas al principio sus normas, no toma parte alguna en esto”.
Saludos.
… 28.01.2016

Tocante a la verdad

Con respeto para las personas)… porque no, no importan doctrinas, ni organizaciones ni religiones si tienes amor en el corazón y lo practicas con éxito. Porque si es así, habrás encontrado la verdad y no existe doctrina, ni organización ni religión superior a ella. Por tanto, mi enhorabuena; si bien, y mientras tanto, las religiones te ayudarán, pues ellas, correctamente interpretadas, constituyen canales excelentes para poner de manifiesto las relaciones existentes entre Dios y el hombre. (Pero, por favor, no olvides que tú eres una parte de Dios procurando expresarse en 3 dimensiones a través de tu cuerpo físico con la ayuda, obviamente, de otros cuerpos o vehículos sutiles además del físico)
Saludos.
… 28.01.2016

Investidura noqueada

… es incomprensible, inaudita e inadmisible y a la vez penoso la falta de exigencia y presión legal de todos los partidos y grupos para exigir que Rajoy vaya a la investidura tras haber sido propuesto por el Rey el pasado 22; intolerable por completo en un Estado de Derecho; Nos encontramos empantanados y con espantajo ¿ … es que acaso hemos votado a unos cuantos ciegos, mudos y sordos…? Y tal vez, tal vez hasta el propio Rey hubiese debido alzar la voz – arbitrando o moderando – para exigir sí o sí tal trámite constitucional al observar que Rajoy optaba por inventarse un escape institucional inexistente. Tal parece ser el grado de civilidad democrática de que gozamos.
Saludos.
… 28.01.2016

Transparencia

¡ Contabilidad forense, transparente e internacional !
¡ Conocimiento y control público de aquellos impuestos que desde determinados países puedan estar siendo utilizados para financiar al ISIS !
¡ Porque sin financiación, este ejército sin fronteras, de crueldad y muerte, se disolverá por sí mismo !
¿ Se atreverá la ONU con estas exigencias…?
Saludos.
… 28.01.2016

Sin otras invesiduras

(Con respeto para las personas, que no para las ideas, e incluso las sentencias en su caso, puesto que, siendo obra humana, unas y otras pueden ser terriblemente desafortunadas, puesto que nadie es infalible) Obviamente esta pregunta delata y pone de manifiesto que la exigencia de someterse a la investidura no era excusable de ninguna manera porque la Carta no prevé en absoluto tal rehúse o desobediencia, pues que someterse a la propuesta real lo es en calidad de estricto derecho necesario; por tanto, y dada la inexplicable laxitud de conciencia y consciencia políticas existentes hoy en nuestro país, en tal caso, digo, es probable que, bajo un acto de “arbitraje o moderación• por parte del rey, con la adhesión o aval conjunto del Pte. del Congreso, tomen una de estas tres alternativas: a) o dar trámite al Tribunal Constitucional de urgencia para que formule una exégesis acerca de las probabilidades del 99-3-4-5 en su caso, si así procediera, o quizás la más ajustada y correcta para los presentes hechos; b) retrotraer el plazo de los 2 meses a la misma fecha en que Rajoy rechazó (que insistimos, no está previsto tal rechazo, o sea, que la propuesta se convierte en sí o sí) y disolver las cámaras; y c) puesto que no ha habido otros ofrecimientos distintos para que haya investidura alguna, tener tal plazo por extinguido y disolver sin más por el rey con el refrendo del Pte. del Congreso.
Saludos.
… 01.02.2016

Gobierno de cambio

(Con respeto para las personas, que no para las ideas, e incluso las sentencias en su caso, puesto que, siendo obra humana, unas y otras pueden ser terriblemente desafortunadas, puesto que nadie es infalible) Perfecto un Gobierno de cambio, perfecto, pero ¿ cambio hacia dónde…? ¿ con programas basados en qué ideología o ideologías concretas: neoliberal, comunista o socialdemócrata…? Esto es algo que los partidos o grupos implicados deben aclarar previamente y de inmediato a la ciudadanía; es preciso que nos hagan partícipes conscientes de tal conocimiento y convicción.
Saludos.
… 01.02.2016

De nuestra carencia de igualdad ciudadana

(SIGLO XXI) (Con respeto para las personas, que no para las ideas, e incluso las sentencias en su caso, puesto que, siendo obra humana, unas y otras pueden ser terriblemente desafortunadas, puesto que nadie es infalible) En países con más hondura democrática y en que rige el sistema republicano (por ejemplo, EE.UU o Alemania) cualquier ciudadano tiene posibilidad de optar a la Jefatura del Estado, es decir, los ciudadanos son civilmente iguales. En España, en cambio, no. Deducción implícita: en España, evidentemente, los ciudadanos no somos iguales. Además, en tales países, los Jefes del Estado son elegidos personal y periódicamente a través de las urnas, con un mandato previamente determinado de duración y nunca – para su escrutinio – incluyendo tal cargo sin fecha de caducidad, en el texto general de la Constitución. En consecuencia, en España, y en algunas otras naciones occidentales, no existe la calidad democracia de los países citados; padecemos, pues, un déficit que en algún momento, y sin duda alguna, habremos de afrontar y corregir. Saludos.
… 01.02.2106

Para quienes quieran leerlo

PARA QUIENES QUIERAN LEERLO (Con respeto para las personas, que no para las ideas, e incluso las sentencias en su caso, puesto que, siendo obra humana, unas y otras pueden ser terriblemente desafortunadas, puesto que nadie es infalible) No me gustan nada algunos de los “aros de hierro” previstos por Podemos y ad aeternum porque no pertenecen al progresismo sino al comunismo-populismo, sin más. Las Constituciones en este XXI, deben ser un plan abierto y cuasi líquido, fáciles de actualizar y dúctiles por naturaleza, pues el tiempo se ha apresurado y la tecnología, las formas de pensamiento y las exigencias evolutivas aún mucho más. Tampoco me gusta que la gente – salvo que se constituyan un peligro evidente social – entre en las cárceles, en estas cárceles, pues tal y como están instituidas hoy, mejor es que se queden fuera, libres, al menos y tal vez los reos pudieran arrepentirse y no malearse todavía más y reinsertarse en consecuencia. Por todo ello, menos cuestiones propias de comités tipo soviet (de hecho y como posible en occidente) puesto que en lugar de generar sinergias para el progreso, la libertad y la autosuficiencia individual en función del merecimiento (de nuevo la libertad) un exceso de aseguramientos asestan un golpe a tal finalidad, convirtiendo a las gentes en sus propias rémoras con muletas eternas incluso antes de merecer nada por su propia voluntad y esfuerzo, en calidad de aporte o contribución solidaria a las cargas del Estado. Exceptuando a los incapacitados, ciertamente entre mucho y nada, existe siempre una zona intermedia y cabal. Y por lo mismo, menos miedos y más apertura y riesgo ante lo que pueda venir. Porque, entre seguridad y libertad, decididamente, y siempre, libertad y libertad.
Mis saludos.
… 01.02.2106

Del Podemos ideológico

EL PODEMOS IDEOLÓGICO (Con respeto para las personas, que no para las ideas, e incluso las sentencias en su caso, puesto que, siendo obra humana, unas y otras pueden ser terriblemente desafortunadas, puesto que nadie es infalible) El componente ideológico de Podemos parece fraguarse y beber fundamentalmente tanto del comunismo-leninismo-populismo de Chávez o Maduro – aquel que pudiese ser posible en Occidente en cuanto que agrietante o disolvente del sistema capitalista – como y asimismo del nacionalismo (las costuras territoriales de Monedero) asumiendo el denominado “Derecho a decidir” y, por tanto, ni uno ni otro representan progreso sino todo lo contrario, una retrogradacción. Recuerda este partido a sus otros parientes ideológicos ex-yugoslavos, los cuales, si bien ejercían en calidad de partidos ordinarios de corte comunista – al menos así se denominaban o auto-titulaban – (por ejemplo: La Liga comunista de Serbia, el único legal y con derecho a gobernar en exclusiva, o la Alianza Socialista del Pueblo Trabajador) pronto acometieron el contrapunto de expresarse como nacionalistas a ultranza tras la guerra. Y es que ambos conceptos – nacionalismo y comunismo – comparten como objetivo o fondo la sumisión y control de seres humanos en grupo y, por tanto, el imperio que se ejerce como tal. La libertad en su sentido moderno o actual, no tendría cabida.
Saludos.
… 01.02.2106

Niños perdidos de los refugiados en relación con quienes los acogen

(Con respeto para las personas, que no para las ideas, e incluso las sentencias en su caso, puesto que, siendo obra humana, unas y otras pueden ser terriblemente desafortunadas, puesto que nadie bajo el sol es infalible) Lo siento, pero en las ONGs suele oírse de vez en cuando voz o voces de gentes – con perdón – que no me merecen demasiada fiabilidad ni de conocimiento ni de intención. Porque es absolutamente conveniente y jamás criminal saber o conocer quién son unos, quiénes son otros y dónde están cada cual, sean Agencias oficiales, turistas de paso o meramente particulares puntuales o indefinidos. La impunidad, precisamente, proviene de las oscuridades que se producen o quedan por medio de recovecos determinados y producidos por indolencia, por prisas y también, cómo no, por malicia. En el mundo hay seres humanos espléndidos, magníficos, sí, pero también sabemos y aceptamos que los hay malos 1000×1000,y, como lo sabemos, lo insertamos aquí, diciéndolo alto y claro. De modo que no nos venga gente interesada acaso de ONGs en plan santurrón cuando bien pudiera ser que no lo fueran tanto, tanto, después de todo. Administrar y gestionar con eficiencia las cosas es a menudo complicado y laborioso, mucho, claro que quienes ni lo sospechan les da igual, exactamente igual y protestan , exigen y sospechan por cualquier motivo que esté a la mano. Uno confía en que todo este revuelo, lógico por otra parte, se vaya acomodando a lo justo y a la verdad. Es la manera de que podamos ir caminando en general, los buenos y también los malos, que están ahí y ahí, por todas partes. Somos nosotros mismos.
Saludos.
… 01.02.2106

De lo viejo y nuevo en nuestros políticos

(Con respeto para las personas, que no para las ideas, e incluso las sentencias en su caso, puesto que, siendo obra humana, unas y otras pudieran ser terriblemente desafortunadas, puesto que nadie bajo el sol es infalible) A estas alturas, se habrán dado cuenta ustedes de que en las viejas, densas y caducas maneras de hacer política, nuestros representantes se han dirigido a nosotros, la ciudadanía votante, mediante fórmulas basadas en la ira, el rencor y el odio, y cuando no, en la venganza. Se habrán ido fijando a través del tiempo de que lo principal no ha consistido en transmitirnos sus proyectos o programas con el mejor aura de claridad y comprensión para el votante, no, sino ante todo, primera y principalmente, en descalificar a los adversarios augurándoles en el devenir de su trabajos y votos consiguientes, toda clases de males y desastres. Y casi todo el culmen, el de unos y otros, ha ido como rebotando entre sí mismos y recayéndoles – oh, los dioses – en sus propias cabezas y fuerzas políticas. Tengan, tengan la bondad de examinar con distensión y ecuánimemente lo que acaba de ser señalado en relación con las fuerzas políticas que han estado en la arena durante largo tiempo, y cómo les ha ido afectando (incluso hasta desaparecer ya, o bien probablemente y pronto) y luego, y también, deténganse en lo considerado arriba tocante a las que acaban de aparecer con visos de quedarse recientemente. En consecuencia, el XXI distingue con rotundidad entre quienes se han de dedicar a transmitir su credo político con toda suerte de transparencias y aclaraciones, y entre aquéllos que todavía proseguirán erre que erre con las perniciosas insidias porque no ya habrá nada que puedan prometer ni producir.
Saludos.
… 01.02.2016

De Podemos y el PP ahora mismo

(Con respeto al uso)Y es que, si Podemos con su “movimiento revolucionario” al uso resulta “tóxico” y en un extremo (04.02.2016, y con el tiempo se verá qué derroteros toma su comunismo-leninismo-populismo-nacionalismo) ahora mismo, el PP es tan tóxico como aquél, pues el sentimiento mayoritario español es que dicho partido se encuentra cruzado de arriba a abajo por una corrupción rampante y alucinante, aunque, evidentemente, todos sus componentes no sean corruptos, pero que indiscutiblemente debe irse la oposición ( a la desaparición o refundación en su caso) porque de lo contrario esto no podría terminar muy bien políticamente hablando. Esto debiera ser visto y apreciado por el 99,99% del personal porque es obvio por demás.
Mis saludos.
… 04.02.2016

Las fuerzas del XXI

(Con el respeto usual) Ya en política, ya en las relaciones civiles, la falta de cooperación y en su caso de ayuda – rayas rojas incluidas – es disfuncional para la utilidad del país, una posición egoísta y excluyente, pues tal concepción vive en su caja oscura y cerrada con candados por dentro, además de amenazante e impositiva cuando asoma. Este es el compendio de las viejas, las densas y cristalizadas fuerzas que ya en este mismo momento han devenido inservibles en este XXI para construir el futuro y que emergen, resisten y luchan por no desparecer. Aún perduran, pues, en la fase de “supervivencia”, enfrentándose a las concepciones modernas, las cuales asumen como adalides la cooperación, la convivencia, la justicia y la paz, la solidaridad, el progreso general, la responsabilidad, el trabajo, así como una más luminosa civilidad y libertad. Procuren identificarlas tanto en la actual política española, como en la europea y en el resto del mundo. Les será de mucha utilidad.
Saludos.
… 04.02.2016

Del “Derecho a decidir”: la “Falsa libertad” o “Falsa democracia”

(Con el respeto usual para las personas) Con la “falsa libertad” no se come, con la “falsa democracia” no se vive. Y es que todo, todo en los extremos se pervierte. (PP+Podemos) Este es uno de los casos típicos, pues para que algo sea verdadero, lo mismo debe ser útil para una sola persona que para el conjunto de la Humanidad, pero no es así. Con la libertad pura y dura, sola, no se come, no se tienen escuelas, ni hospitales, ni carreteras, ni pensiones… El “Derecho a decidir”, como disolvente, lo mismo debería valer para una persona que para millones juntas, pero no, no, y la Humanidad no sería viable ni feliz en un “Paraíso” o “Reinos de Taifas”, de acracia, caos y de cada uno por su lado. La historia sabe esto muy bien pero no todos lo aprenden en el mismo día. La mayoría de los europeos – aun con todos sus defectos hoy, lo aprendieron bastante bien tras 2 Guerras Mundiales. (Continuará…) Racionalidad y racionalidad. ¿ Cómo disfrutar de cierta calidad de vida o bienestar si la población de un MIni-Estado fallido es exigua, mínima, y no da para ello por muy soberano que se constituya un Estado…? Coherencia y coherencia, por tanto, sensatez, verdad y dignidad para la gente. El ser humano es un ser social por naturaleza, y, para acrecentar sus posibilidades en todos los aspectos, tiende a aunarse sin privilegios con otros en busca de justicia, paz, solidaridad, progreso y libertad. Y, de otro lado, recuerden que “lo que no es bueno para todos, es que no es bueno para nadie”. Libremente sometan estas palabras del XXI a su meditación o consideración. Si pueden, háganlo en silencio, se oye mucho mejor. Amigos, mis atentos saludos.

Hablemos de Europa

(Con el respeto al uso)Resulta difícil comprender cómo encontrándonos en pleno XXI, Europa no haya conseguido construir aún, en y para todos los estados que la componen, una democracia básica y radical, fundada en la igualdad civil entre ciudadanos, así como su impotencia para evitar la presión-infección que ejercen los lobbies sobre el ejercicio correcto de la política. Resulta en verdad muy difícil.
Saludos
… 04.02.2016

Gobernanza para no descarrilar

(Con el respeto personal debido)Sí, efectivamente hay que gobernar para toda la población, para toda, por lo que, dentro de los giros y cambios precisos que haya que realizar en este momento concreto, un Gobierno mixto, es decir, con presencia o bien en cercanía y apoyándolo, de los grupos más significados, fuera quizás bien visto y asumido por la ciudadanía en general, pues que, en la práctica, toda ella se sentiría participante por primera vez en su propia gobernanza.
Saludos.
… 0.4.2.2016

De la pérdida de los principios ideológicos

(Con consideraciónm personal) No es preciso que los políticos de un determinado momento “traicionen” o “vendan” sus principios políticos, pues, y en todo caso, son los ciudadanos-votantes los que inexorablemente, a medida que cambian los conceptos y el mundo, los que irán alejándose sin remedio de los mismos.
Saludos.
… 08.02.2016

El conocimiento básico también es útil para la política

(Con el respeto general al uso) Sí, somos iguales en cuanto que espíritus por disponer de idénticos potenciales de partida y todos estar dotados de libre albedrío; en cambio, es por medio de éste último y la voluntad con los que cada cual labramos instante a instante nuestra estricta justicia o merecimiento personal. Y, expandido, así individualmente y así colectivamente.
Saludos.
… 08.02.2016

40 Propuestas básicas – con una pospuesta – en exclusiva para España

NO al sistema de Comunidades Autónomas actuales.
NO al centralismo per se. O Estado Federal o territorio único descentralizado.
NO al Senado.
NO al Congreso actual de 350 diputados. (Utilización ponderada y eficiente de los votos)
NO a las Comunidades Autónomas. (17)
NO a las Diputaciones de viejo cuño. (50) Más Ceuta y Melilla.
NO a la Ley Electoral actual.
NO al Concordato con el Vaticano.
NO a privilegios e inmunidades.
NO a la explotación de un ser humano por otro ser humano.
NO a la desmesura de los actuales márgenes comerciales.
NO a las SICAV.
NO a la desigualdad fiscal entre los españoles.
NO al Consejo de Estado ni a los Consejos Consultivos.
NO a la exclusión de instituciones o empresas públicas al chequeo del Tribunal de Cuentas.
NO al canon mínimo al cliente en concepto de mantenimiento en las empresas de servicios.
NO a la construcción/producción/venta de armas.

*****

SI a la educación/formación como fundamento de progreso.
SI a la separación tajante entre Estado y confesiones.
SI a la descentralización del Estado.
SI a la racionalización moderna del territorio del Estado.
SI a la admisión de nuevas fórmulas de acceso a la política.
SI a la gratuidad de tránsito por autovías y autopistas.
SI a que los diputados contribuyan como cotizantes en el Régimen Gral. de la S. Social al igual que todos los trabajadores españoles con un máximo de 2 legislaturas.
SI a la agrupación/comarcalización/cooperación de o entre Ayuntamientos.
SI a los Consejos Comarcales sin remuneración añadida.
SI al análisis riguroso y conocimiento de los gastos en Defensa.
SI a la propuesta de un único ejército europeo.
SI a la modificación/control del aspecto especulativo de La Bolsa y del sector bancario.
SI a la revisión del actual régimen tributario de sociedades.
SI a la fusión, absorción o agregación entre trabajadores autónomos, pequeñas y medianas empresas, frente a la atomización, debilidad y dispersión existentes (PYMES).
SI a la revisión del origen/status patrimonial actual de las Cías. Eléctricas en relación con el Estado.
SI a la persecución de la lacra económica y delictiva que representa la economía sumergida.
SI a la liberación del sector de servicios funerarios.
SI a la información pública como principio exigible, sí a la rendición efectiva de cuentas, a los controles, a las inspecciones, a la transparencia y a la responsabilidad civil y penal universal tanto desde el Sector Público hacia el privado como asimismo a la inversa.
SI a la responsabilidad política, civil y penal, en su caso, de los cargos electos.
SI a la cultura de lo justo, de la proporcionalidad, flexibilidad, cooperación, esfuerzo y mérito.
SI a la responsabilidad personal o colectiva como praxis ordinaria cuando proceda.
SI a la dación en pago con carácter de obligatoria para en caso de impago de hipoteca, junto a la reforma de la Ley Hipotecaria basada en la cláusula “rebus sic stántibus”.
SI al uso de las urnas como sistema lógico y ético de representación política: sí al republicanismo en evitación de 2 leyes diferentes, la de la monarquía y la del resto de los ciudadanos.
Sí a la ampliación de la democracia y la libertad mediante reforma y actualización de la Constitución a nuestro siglo XXI.
Saludos.
… 08.02.2016

De la salida de Europa, propuesta de un amigo

• …sí y no, amigo mío, y el no es porque no consiste en salir corriendo de la UE, del € ni de nada, de ninguna manera, sino en quedarse y trabajar con ahínco para que estos 300-400 Millones de occidentales demos la cara y seamos capaces de autorreformarnos y dar ejemplo, si podemos, de tomar consciencia de lo que hemos construido hasta ahora, de qué caminos hemos tomado y cuáles los que deberemos tomar; no, no, estimado amigo, huir es como un poco de cobardes, como si no fuésemos competentes ni capaces para afrontar con responsabilidad y esperanza un problema común a múltiples países, dentro de este pedazo de Humanidad a nuestro cargo y que nos aunará en la lucha por transformarnos mediante la cooperación y la convivencia, la justicia, el progreso, con controles, responsabilidad, transparencia, reforma del €, dación de cuentas, mejor distribución de la riqueza, simplificación del Estado/Estados, e IGUALDAD ante las leyes y oportunidades de vida, con una mejor civilidad y una más alta libertad; esto intuyo que nos está pidiendo el XXI y que deberemos hacerlo nosotros mismos, sin retirarnos a los cuarteles de invierno, no, nada de eso, sino dando la cara y empezando por votar libremente, sí, (por ejemplo, el TTIP) pero con la mayor consciencia de que seamos capaces a fin de obtener el mayor acierto y resultado posible. Europa es como un muchacho con múltiples vicios porque no ha dispuesto de una su sociedad implicada y educadora: todos nosotros. El trabajo a llevar a cabo, pues, es enorme. Mis saludos para ti, amigo, y para todos los demás que aquí vienen, comparten y leen.
Saludos para todos.
… 08.02.2016

Los inviables extremos del XXI en España ahora mismo

– (febrero-2016) – (Con respetos personales) Observando la dinámica de los respectivos potenciales, la realidad que semeja o aparenta traer el XXI, no es la que pretende el Podemos actual, la cual estimamos que ya pasó. PP y Podemos expresan, por tanto, los extremos equidistantes y en total confrontación, y, en consecuencia, incluyen un enorme desequilibrio político por sí mismos tocante a la gente y al inmediato y próximo futuro. Pero el voto, ciertamente, fue y es libre, personal y secreto. Y, también responsable originario. Saludos.
14.02.2016

El XXI y las exigencias necesarias y útiles a día de hoy

(febrero-2016) (Con los respetos usuales) No sólo debe pasar el PP como partido en este momento a la oposición, sino también los 7,2 millones que le han votado el 20D, puesto que son parte activa de los que le llevaron al poder durante estos 4 años pasados, de auténtico plomo y desplome del país, dado que también los ciudadanos necesitamos recapacitar y reciclarnos, somos corresponsables. Y Podemos ¿ cuánto debe modularse para poder gobernar por sí mismo en España con posibilidad positiva y sin sobresaltos, estando aislado de la “summa in pectore de IU..? Y, de otro lado ¿ constituye el líder de Podemos un problema en sí mismo…?
Saludos.
… 14.02.2016

Atención y ojo: de absoluta necesidad para hacer brillar el XXI

No, no es la edad, sino la capacidad para la aprehensión y reactualización de sentimientos + ideas útiles en cada tiempo o momento concreto a fin de ofrecerlos y ser llevados a cabo en beneficio general: Jeremy Corbyn (Reino Unido) + Bernie Sanders (EE.UU).
Saludos.
… 14.02.2016

Ondas gravitacionales: Propuesta de meditación sobre ciencia y religión

(Con el respeto usual) (EINSTEIN: “.. la oscuridad es la luz que no ves”) Uno asume la Teoría Nebular, pero no así la tan cuestionada del Big Bang. Por consiguiente, proponemos el concepto de que la luz no se desplaza, sino que la luz es, siempre ha estado, está y siempre permanecerá en todo lugar del espacio. El objeto científico debería o debe consistir, por tanto, en hacerla perceptible y ponerla en evidencia ante nosotros mismos cuando su frecuencia es bajísima y se manifiesta como oscuridad, justo antes de convertirse en antimateria. Porque en un sistema cuántico, las diversas dimensiones no sólo se interpenetran y sobresaliendo siempre o yendo más allá en el espacio las que detentan la frecuencia vibratoria más alta, sino que cuando se introducen modificaciones, cualquiera que fuere su importancia, en alguna medida todo se altera o reconfigura, en algún grado, dependiendo de múltiples condicionantes y finalidades, puesto que ha de entenderse que absolutamente todo tiene en sí propósito o intención inherente, cual parece ser ya la deducción que se abre camino tocante al “Principio de incertidumbre” a fin de explicar el cambio de onda a partícula cuando dicha transformación tiene lugar bajo observación humana. Aquella repercusión expansiva por interacción general, vendría ser el equivalente al popular y ya bien conocido “efecto mariposa”. Existen dos formas de realizar tal investigación, la científica y la interior o personal. Ésta última tiene lugar a través de algunos de los vehículos de constitución del mismo ser humano, los cuales se modifican y combinan entre sí constantemente, se alteran, puesto que son cuánticos y a la vez multiproyectores en toda su dimensión particular, tocante a la singular naturaleza que expresan. Si meditásemos en la oscuridad como polo negativo y sobre la luz como polo positivo de idéntica expresión, tal vez nos acercásemos a su comprensión mediante el sistema de contrarios. Así, y por ejemplo: lo que es luz para el ojo físico – nuestro vehículo más denso – podría consistir en la mente en disposición a pensar correctamente y con tendencia al bien. Añadir, o aclarar, que las ondas gravitaciones no vendrían a ser, de otro lado, sino el propio efecto del principio crístico que le es atribuido en religión, es decir, el que se manifiesta como atracción y cohesión armoniosa de energía, fuerza y materia. En todo caso, se espera que, en breve, se produzcan muy importantes hallazgos científicos acerca de la naturaleza y abundancia de porqués respecto de la ya vieja gravedad newtoniana.
Saludos.
… 14.02.2016

Definición del mal

“Consiste en energía incorrectamente calificada y puesta en movimiento o practica por el ser humano o cualquier otro ser del universo que tenga capacidad y libre albedrio para llevarlo a cabo en su vida diaria”. Mis saludos.
… 14.02.2016

De la construcción del futuro

(Con absoluto respeto para las personas) … porque el paradigma del futuro no consiste en ponerse a derribar lo viejo e inservible, gastando fuerzas y energías, no, de ninguna manera, sino en proseguir sin detenerse y construir y perfeccionar con cuidado y esmero lo nuevo que se traiga a este XXI para construir el futuro que ya está aquí. ¿ Lo habían pensado o lo sabían…?
Saludos.
…14.02.2016

En qué consiste la libertad de expresión

(Con respeto para las personas) … porque la libertad de expresión no sólo es correcta cuando se manifiesta o esté de acuerdo con la dirección de nuestras convicciones personales, sino cuando también se lleva a efecto de acuerdo con las convicciones alejadas o muy alejadas de las nuestras…! ¡ cómo si no podríamos tenerla como tal y sernos útil para la convivencia, evitando conflictos dentro de la diversidad social que representamos …! ahora bien, respecto de los demás, ningún derecho es independiente e infinito.
Saludos.
… 14.02.2016

Qué denota la exigencia legal de “NO a las puertas giratorias”

(Con el respeto usual en estos apartados) ¿ No debería depender de la mera coherencia bajo la conciencia y la libertad civil y moral de cada político electo cuando llegue el caso ?. Constreñir las plenas libertades civiles (troceando a ciudadanos presuntamente responsables) creemos que no es un buen camino para profundizar la democracia como tampoco para fomentar la honestidad voluntaria del conjunto ciudadano, puesto que sin libertad, insistimos y nos reiteramos, resulta impensable progreso moral alguno. Exigir la renuncia previa a trabajar en determinadas empresas como requisito o condición sine qua non, es tanto como politizar, restringiendo y condenando de antemano una posible actuación moral que, en sí, bien pudiera entrañar a posteriori una limpieza exquisita, de darse, a todos los efectos. Es como si los presuntos afectados tuviesen que ser “buenos a la fuerza” y además castigados de antemano por imposición pura y dura y por dictamen de algún extraño Comité en este reciente XXI y, por tanto, sin libertad alguna para – de serlo – cometer tales errores y labrar cada cual con ellos su íntima y propia honestidad. Tenemos que ser capaces de asumir este mínimo riesgo porque su contrario resulta demoledor para crear y mantener una sociedad viva. En consecuencia, Recuerda mucho – cómo no – tanto a La Inquisición o al conocido “Homus Sovieticus” del régimen comunista-leninista sometido a detenciones, cárcel, torturas, gulags, deportaciones, desapariciones y muertes, tan magníficamente documentado y descrito por la última Premio Nobel, Suelana Aleksiévich.¿ No sería más normal y cívico que si alguien se desmanda lo encausen y demás…? Pues que yo digo que, entre seguridad y libertad, libertad.
Saludos.
… 14.02.2016

Del drenaje del planeta

(Con el respeto ordinario) En estos momentos – cuyo exponente máximo tal vez lo constituya el ISIS – están emergiendo con inusitada y desesperada fuerza porque pretenden seguir imponiéndose en este XXI – todas las ancestrales, atávicas y caducas energías que ya han dejado de servir para la construcción del futuro. Y emergen porque las distintas sociedades están exigiendo de forma cada vez más elocuente – sobre todo por parte de las mujeres – justicia y paz, cooperación, progreso (escuelas, hospitales, sanidad, pensiones…) con una distribución beneficiosa para la generalidad y no para unos pocos. Todo ello, por tanto, deberá conducirnos a una más elevada civilidad y a una más exigente libertad.
Saludos.
… 14.02.2016

En busca de una cultura inherente

(Con el respeto personal debido) Nos encontramos en un tiempo – el XXI – en el que, para actuar con determinación, es preciso que nos respaldemos, no en el apoyo personal que nos preste o pueda prestarnos el líder o compañeros de grupo civil o partido político, sino en lo que representa el concepto de la ley y de la justicia, así como de la ética y la moral. Ésta es una cultura que todos tenemos que adquirir como de necesidad inminente e inmanente de nuestras realidades sociales ordinarias.
Saludos.
… 21.02.2016

De y desde el 15M hasta este momento: febrero-2016?

(Con el respeto para las personas) Desde varios años antes de que tuviese lugar el 15M, ya eran esperados muchachos jóvenes y bien formados – tal vez recién salidos de las universidades o centros similares – que acordes con lo que este XXI proyecta, y por tanto con novedosas líneas de pensamiento avanzado, aspirasen a liderar el diverso espectro político español. En tal sentido, se ha observado e intuido que este XXI viene a producirse una vez superada la larguísima época en que predominó la “supervivencia o conquista” y que, por contra, llega bajo los conceptos o auspicios de cooperación, convivencia, progreso general para todos y no para la minoría, justicia y paz, solidaridad, altruismo, responsabilidad, daciones de cuentas rigurosas y eficiencia, a fin de profundizar y construir una nueva civilidad y alcanzar una más ejemplar y luminosa libertad. Lo que no se vislumbró es que a partir de aquella fecha histórica – apoyada con ilusión y medios desde muy distintos ángulos y a lo largo y ancho del país – es que pudieran surgir los jóvenes que se esperaban – aunque tal vez aún no sean – con dotes para la prepotencia, la desconsideración, el rencor y la confrontación en sus formas y maneras dentro de la praxis política. Lo de los jueces los ha puesto en evidencia: algo destructor y terrible. Los de Podemos no eran los esperados.
Saludos.
… 21.02.2016

Renuncia o estrategia hasta este momento: febrero.2016

(Con respetos personales al uso) Tanto a los nacionalismos como a Podemos – puesto que también le encanta el nacionalismo, y, por tanto, en absoluto signo progresista – poco parece importarles en suma, tanto el sufrimiento como la miseria y la calamidad de la gente que está siendo directamente afectada por lo peor de la crisis, pues lo que más les importa a ambos – y así lo dicen sus respectivas y persistentes rayas rojas, e insalvables por ahora – es el “Derecho a decidir” o autodeterminación de quienes así lo puedan solicitar en el futuro dentro del Estado. Todo se halla subordinado a ello, a este punto. Aunque tampoco – y en plan estratégico – puede obviarse que, previo acuerdo entre Podemos y los nacionalismos, Podemos, frente a Sánchez, pudiera salvaguardar este punto dejándolo a un momento posterior por reforma de la Constitución, si bien entroncado ello con la necesidad de entrar en el Gobierno Central ahora mismo y desde ahí fortalecerse con un incremento de votos y promover con fuerza la reforma Magna que les hubiesen augurado a los soberanistas. Ahora mismo, 42 escaños no dan para más. Pero lo entrevisto acerca de los jueces es absolutamente intolerable, un mazazo. Saludos.
… 21.02.2016

De la historia pasada y presente – sobre los jueces

(Con respetos personales) No, no, si como el mismo Alberto Garzón – el mejor valorado – los comunistas como personas son y serán buenas personas, lo que pasa es que donde han gobernado o están gobernando, todo lo han derribado o lo están derribando, el desastre total. Esa es la cuestión y ahí están las hemerotecas y los libros. Por tanto, claro, la gente piensa y compara unos con otros. [Y decían: “mira que son bichos esos neoliberales, pero, después de todo, te dejan libre para ser rico o pobre, ahí no se meten; pero es que los comunistas no, esos te cogen el voto de pobre y te quieren pobre pa to la vida y que les votes pa siempre, ja, ja, y es que además, si protestas…, pues un palo encima y tente tieso, que si no…, me cago en…; así es que menudo c…; y eso, eso es lo que pasa y ha pasao”] [Chávez y Maduro, y algunos otros – pasaron a capricho por la criba ideológica a la Asamblea Nacional, a los jueces y a la élite del ejército, además de instaurar los comités de barrios, condicionando gravemente, de otro lado, los medios de comunicación. En Europa tales hechos resultan muy difíciles de llevar a cabo. De ahí que esta propuesta referente de los jueces, constituya un sobresaliente cum laude al sectarismo más rancio, retrógrado y ominoso en democracia. Era, era impensable formular una propuesta de este calibre por alucinante. Sin duda un ataque frontal a la separación de poderes y la libertad en España y Europa. Veneno en estado puro para la democracia. El sentido de “lo justo” desaparece. Un calco exacto de Venezuela. Vaya, vaya…] No, no, los esperados no eran éstos, no eran…
Saludos.
… 21.02.2016

Podemos + PP

(Con respeto para todos los lectores u opinantes) En cuanto a Podemos, su ideología es fruto de un marxismo-comunismo-populismo tercermundista, rancio, al uso de Rusia, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia, posicionándose también y asimismo junto a Irán debido a la confrontación habida hasta ahora con EE.UU. Ideología de Estado, economía de Estado y mando-poder del Estado. La Libertad individual desaparece. Recuerda en este aspecto a China y a Corea del Norte. De ahí que en este XXI choque frontalmente con las mejores democracias de Occidente, EE.UU y la UE. Podemos nació de un movimiento previo de cariz revolucionario, el 15M, en calidad de resorte espontáneo al duro neoliberalismo ejerciente en España en ese momento. Dos extremos antitéticos y viscerales entre sí. Estas ideologías tienden gobernar no para todos sino para sus bases votantes, de ahí las enormes injusticias que observamos en países en que las mismas se han hecho con el poder. Si Podemos evolucionara hacia una socialdemocracia racional, podría prestar un buen servicio una vez implantada, pero está por ver porque abunda en ella mucha ira, mucha visceralidad y mucha rabia expresa.
Saludos.
… 21.02.2016

Las referencias de Podemos

(Con los respetos personales) 1) El día siguiente al 20D será un día recordado, tocante a Podemos, porque fue cuando exigió, como irrenunciable, el referéndum con el “Derecho a decidir” para Catalunya a fin de posibilitar un Gobierno Central; 2) el 22.02.2016 será asimismo recordado porque Iglesias exigió de antemano y de motu propio a Pedro Sánchez la Vicepresidencia + múltiples ministerios y direcciones de varios organismos de espionaje y control ciudadano; y, por fin, 3) el 16.02.2106, lo será porque Iglesias, para participar en dicho gobierno, lo condicionó a que los jueces se adhiriesen o sometiesen de antemano a las políticas de un presunto gobierno en que Podemos participase. Así, pues, todo dicho: a) Muchos de sus votantes del 20D es probable que no lo hubiesen hecho de haber conocido previamente la exigencia del referéndum citado; b) Ahora es cuando puede verse con meridiana claridad la petición efectuada de la Vicepresidencia y demás, pues exigió los ministerios de defensa, represión en su caso y control, además de organismos de espionaje, demoscopia nacional y de la TVE, medios de influencia directa y control sobre la ciudadanía y, sobre todo, en estadios sociales que pudiesen verse inmersos en movilizaciones. c) Pero lo que culmina la obra de estudio de campo de Hugo Chávez + Maduro radica y culmina con la exigencia (ahora oscurecida) de sumisión de los jueces o destrucción de la justicia. Todo un diseño de cómo dominar, controlar y reprimir si fuese necesario una presunta situación contra-revolucionaria. Y si ustedes miran dónde se han insertado con cuidado sus puntos de apoyo (incluidos los siempre descontentos nacionalismos) observarán que se encuentran, además de en el centro – Madrid – en los 4 puntos cardinales de la España periférica: Una España en llamas. ¿ Saben ahora quién es Podemos y que dice estar llamando y llamando a un “Gobierno de Progreso”…? (… porque Venezuela podría entrar en barrena definitiva y aquello pudiera convertirse en algo sencillamente tremendo) Mis saludos atentos.
…21.02.2016

Extremos antitéticos

(Con respeto para las personas) Si el asesoramiento a Chávez, a Maduro y luego a Tzipras ha conducido a Venezuela a no tener, no ya libertad, sino ni siquiera pan ni papel higiénico, y sus cárceles rebosantes de opositores políticos) y en Grecia disminuye el empleo normal y son rebajadas y rebajadas las pensiones, (sin mejorar al régimen anterior) pregúntese – gente española y de buena fe, pregúntese, por favor – si controlar el Congreso, e incluso a través del PSOE mediante una Vicepresidencia + los ministerios de defensa + interior + justicia + Economía + Sanidad + Educación + Plurinacionalidades + RTVE + CNI + CES, (¿–? pregúntense si, conociendo lo conocido, y visto ya lo visto, no se pretende un calco del trabajo de campo ejercido durante 14 años en Venezuela. Lo de los jueces, la guinda, brutal y descarado. Por tanto, estimados amigos, háganse el favor de ser libres, medítenlo bien y obtengan sus propias conclusiones. Aquí se dice que, ahora mismo, el PP, en cuanto que neoliberalismo salvaje, y Podemos, en cuanto que comunismo-totalitarismo-populismo, constituyen extremos antitéticos e inasumibles para cualquier gobierno, pero, sobre todo, para el Central.
Saludos.
… 21.02.2016

Tal vez la mejor opción para todos

(Con el respeto ordinario) Dado el estado de cosas, posiblemente sería que la investidura de Pedro Sánchez se llevase a cabo como investidura exclusivamente, y, luego, a pactar libre y puntualmente, con todos los grupos en aquellos temas o aspectos en que pudiesen coincidir para beneficio de la generalidad. Quizás éste tipo de investidura – en solitario – sea el que más convenga al país.
Saludos.
… 21.02.2016

Del Brexit y el TTIP

(Con respetos para las personas) ¿ … pero en qué nos hemos convertido hoy los europeos, en qué…? ¿ es que acaso hemos sido siempre así, en cáscaras para barrer y tirar…? ¿ dónde está nuestra ciudadanía “in eligiendo” e “in vigilando” mediante nuestro voto activo…? ¿ dónde y en qué se ha perdido que no lo encontramos…? ¿ quiénes son estos señores y señoras que nos gobiernan como si estuviésemos inmensamente dormidos y roncando para establecer pactos o acuerdos sobrevenidos o imprevistos de extraordinaria importancia, que nos obvian de forma tan despreciativa y ruin, quiénes son o qué se han arrogado unilateralmente…? Nosotros somos los titulares de todos los poderes de la UE, de todos, y desde España grito y digo que tanto el popular Bréxit como el presunto TTIP, ambos, deben ser debidamente explicados a la población y después ser sometidos a votación por ella. Esto exige el XXI y mi conciencia, y quieran los hados que todos los europeos de bien apoyen esta humilde pero justa petición. Y por favor, facilítennos ya la tarjeta de votación electrónica. Saludos generales.
… 21.02.2016

Aclaración del compromiso de jueces + fiscales con la opinión del Gobierno

(Con respeto para las personas) A la propuesta de Podemos efectuada al PSOE, y un tanto corregida, debemos señalarle: “No, no, en democracia, el compromiso de jueces + fiscales es y debe ser constante con las leyes vigentes en cada momento, y no con las tesis ideológicas de cada gobierno de turno” ahí radica su independencia y a ello aspiramos los ciudadanos. ¿ Les parece que puede ser correcto…?
Saludos.
… 21.02.2016

Varufakis: Dictámen final “Plan B”

(Con respeto para las personas) “Lo fundamental no es quién está en el Gobierno, sino que sea democrático”, “Yo no quiero quitar o poner a alguien, lo que quiero es democracia” – ha dicho – por lo que estoy muy, muy de acuerdo con el diagnóstico efectuado y resumen emitido por Yanis, pues ciertamente, si en Europa gozásemos de una verdadera democracia y además dispusiésemos cada ciudadano de nuestra Tarjeta Electrónica de Votación, en muy pocas horas podríamos haber resuelto muchos de los ingentes problemas planteados y que nos acucian ahora mismo. Ojalá podamos llevar a cabo las reformas y acciones necesarias sin caer en violencia ni tampoco en la temida recesión.
Saludos.
… 21.02.2016

Del Papa en México

El papa dice que su viaje a México fue una “experiencia de transfiguración”. (Con respeto a las personas) Es curioso, muy curioso, porque es precisamente en el rito de La Transfiguración en el que se produce o tiene lugar el “Matrimonio Místico” de los iniciados. Y tal vez, esa curación “milagrosa” dada a conocer del niño que tomó en brazos, constituyese la primera de las consecuencias o poderes místicos otorgados.
Saludos.
23.02.2016

Palabras de Maduro

Febrero-2016: “Ya les corresponde a ustedes en las calles defender los logros y las conquistas en revolución”, insistió. Hemos querido recoger fidedignamente su propias palabras, transcribirlas y que quede aquí registro de ellas.
Saludos.
23.02.2016

Los Planes Marshall que pueden venir

(Con respeto para las personas)¡… es de pensar que el XXI trae muchas cosas nuevas; de ahí que quizás Alemania – e incluso Europa, o EE.UU, o Rusia, Japón, China e India y Brasil, junto a Sudáfrica y México – hayan de llevar a cabo pactos a largo plazo con países ahora mismo problemáticos; en realidad verdaderos Planes Marshall que ayuden a preparar y a aliviar una ayuda siempre emergente y de solidaridad humana permanente…? ¿ no les parece que sería muy útil y acaso para todas las partes involucradas…?
Saludos.
23.02.2016

Del XXI y su futuro

(Con respeto para las personas) …” la vieja energía, la oscura, la densa, la caduca, la que se ha convertido en inservible para la construcción del futuro, la misma que ha llevado a este mundo occidental a una crisis extrema de explotación, avaricia y usura sin precedentes, ésa misma – digo – se está defendiendo como gato panza arriba para lograr sobrevivir y mantener el control y el poder. Pero no lo logrará. Éste ha sido y está siendo un conocimiento muy doloroso para mucha gente de todo occidente, sí, pero con la contraprestación o acrecentamiento de un conocimiento cercano o directo sobre los hechos sociales de primer orden; las clases bajas y medias han perdido mucho empleo, mucha calidad de vida y mucho dinero, mucho, con enorme sufrimiento pues que han sido expatriadas o esquilmadas, pero, de otro lado, se ha interiorizado la solidaridad, la piedad, el afecto, el consuelo, la ayuda, la compasión a través de los refugiados y otros, hemos aprendido a grosso modo y masivamente en qué consiste la Prima de Riesgo, qué es el FMI o el BCE y sus mandarines y por qué de tantos y tantos etcéteras, hemos despertado a muchas cosas; ahora mismo está tratando de emerger la ordenación necesaria para renovar y construir lo nuevo mediante conceptos positivos y hacerlos emerger en favor de la generalidad de los ciudadanos y ello no ha de ser fácil, no lo será, pero a la larga, esta postura saldrá vencedora y se espera conocer una mejor justicia y civilidad europea y una más luminosa libertad; el XXI es algo extraordinario, nunca, nunca antes habían sido observado potenciales semejantes e intrínsecos a otro tiempo anterior; por tanto, tengan esperanza, creemos que ha de ser merecedor el hecho de ser conocido y vivido. Mis saludos.
23.02.2016

Acerca de lo más probable

(Con respeto para las personas) Obviamente y estratégicamente, en caso de que Pedro Sánchez optase por un gobierno de coalición, la Vicepresidencia debería ofrecérsela a Rivera y no a Iglesias, al menos hoy por hoy y en aras de contener la avalancha – o no – de los votantes del PP, sería lo más coherente. El PSOE se ahorraría múltiples dolores de cabeza de inmediato; no quiere decir ello que las cosas no hayan de ser hechas en toda su largueza y profundidad, que sí, pero que los procesos orbitan a menudo mediante bastante más tiempo que el de un día para otro; pensamos que el cambio que ha comenzado a obrarse en Europa del Sur y el planeta va a durar entre 20-25 años; por tanto, mesura y buen andar, pues si por A o B retrocediéramos más aún, recuperar lo perdido y reponerlo y acrecentarlo nos llevaría acaso hasta final de siglo, demasiado. Podemos, ahora mismo, tal vez cogería lo que le ofreciesen. (Expulsión de niños en español en Navarra) De todos modos, es una mera opinión para ustedes y ante ustedes. Salud y saludos para todos .
23.02.2016

Desaparición de los partidos políticos: el gran paradigma del XXI

[Con respeto para las personas – (y para los animales)] Observamos,meditamos y orientamos hacia un nuevo modo u opción respecto de la cosa política muy diferente a lo habido hasta ahora; pensamos en algo fluido y parecido a asociaciones territoriales de gentes que actualizasen permanentemente sus bases ciudadanas mediante ideas u objetivos coincidentes, concretos, para ser elevados y reivindicados en las sedes políticas oportunas; asociaciones, decimos, o agrupaciones civiles y móviles sin afiliados definitivos, y, en consecuencia, sin carnets, sin cuotas, gente que entre y que salga y con el mínimo entramado preciso para coordinar y dar tramitación, información y transparencia, nada más; de modo que, podría resultar interesante para avanzar en convivencia y justicia, en igualdad, en solidaridad, control, rigor, deber de trabajar, información pública y veraz, transparencia y responsabilidad personal, con mejor civilidad y una más alta libertad; en una palabra, inocularnos el sentido de servicio y de lo justo tanto en lo individual como colectivamente; el gran paradigma, sobre todo, consistiría en que serían lugares legalmente autorizados para ser receptores e incluso proponentes de “Delegados Políticos”, los cuales ya no pertenecerían a ningún partido porque dejará de haber partidos tal cual los conocemos hoy, los cuales cohabitarán durante un tiempo con este sistema hasta desaparecer como instrumentos al uso; estos Delegados se dirigirían fundamentalmente a los ciudadanos por medio de TV, internet y Redes Sociales, mientras que el voto se realizaría, sobre todo, mediante Tarjeta Telemática de Votación; por tanto, efectuadas las elecciones, los electos accederían al Congreso a título personal, hecho por el cual no habría grupos diversos sino unidad absoluta entre congresistas y con libertad plena para regir y dirimir su voz y voto en todo momento; no creo que sea pedir ni esperar demasiado porque, sencillamente, es lo que es de esperar que ocurra y, por tanto, y de forma ineludible – antes o después – nos corresponderá asumirlo y hacerlo posible porque, sencillamente, esperamos que sea un método francamente con una civilidad implícita muy superior en relación con las élites de los partidos o grupos políticos tal y como los hemos conocido.
Saludos.
24.02.2016

De las nuevas formas y nuevos contenidos
(Con respeto para las personas)
Se insulta y se maldice de mil maneras a su extremo antitético = PP.
Se asimila a C´s como el proyecto rejuvenecido del PP.
Se establece una analogía del PSOE en cuanto bipartito, políticas de derecha y casta = PP
Se vilipendia al líder del PSOE con aquello de “una sonrisa del destino” ante su presunta presidencia del Gº.
Se introduce al día siguiente al 20D – una vez que ya ha votado la gente – el “Derecho a decidir” con carácter irrenunciable.
Se exige el famoso 22 la Vicepª. del Gº + se atribuye a sí mismo múltiples ministerios claves, a dedo + CNI+BOE+CIS.
Se presenta un Documento-Propuesta de Gº en el que se exige el control o compromiso de Jueces y Fiscales con el fin de respaldar las tesis ideológicas del Ejecutivo. Sin duda un ataque tremendo y directo al sentido de justicia y democracia.
Se pretende crear una Secrtª de Estado destinada – se afirma o justifica – a combatir la corrupción.
Pues bien, tengan a bien introducir todo esto en un bombo imaginario, denle vueltas, y díganse luego honestamente, que qué o cuál puede o podrá ser el resultado definitivo. ¿ De qué o de quién hablamos…? Porque tiene, tiene que haber vida para TODOS. Salud y saludos, amigos.
25.02.2016

De haber elecciones

(Con respeto para las personas) En este punto y hora, ante la posibilidad de nuevas elecciones, lo coherente y lógico es que, y visto lo visto, (lo útil y menos útil en la práctica) los extremos políticos, en base a sus radicalidades, pierdan en votos tal vez por desengaño o porque puedan ser votos malgastados para el día después o próximo futuro. Esto no obstante, queremos formular la siguiente pregunta: ¿ es que acaso no tiene mérito para cada formación política en este XXI, dejar pelos en su propia gatera y contribuir con lo que puedan aunque sea con muy poco, muy poco…? Porque la flexibilidad, la volatilidad, lo líquido de las cosas y su giro son factores constantes de este tiempo que tenemos aquí, encima de nosotros, y no es cuestión baladí ¿ es que no se han dado cuenta de ello…? Tiene que haber vida para todos, no sólo para unos pocos, ya de arriba, ya de abajo. Nuestro barco es único y navega por el sur de Europa, recuérdenlo; no se trata de miedo, pero es un mar difícil. Saludos.
25.02.2016

De la Física pura a los aportes políticos finales

(Con respeto para las personas)… decíamos ayer que hay cables de distintos colores, de distinta polaridad, dentro del sistema eléctrico que cuando se unían, surgía la luz…! … y que qué maravilla era la luz ¿ no era y es así…? ¡…y qué cómo y cuánto nos permitía vivir más… ahora insistimos en que algo similar puede ocurrir en política, porque supongan que una polaridad aporta “voluntad”, y que la otra puede traer imaginación, además de solidaridad, valor, piedad y comprensión social; y decimos que si ambas lograran conectar o se uniesen, o interactuasen, incluso con o por medio de eslabones intermedios…, pregúntense, entonces, qué cuantum de fortaleza, de sabiduría y también belleza no detentaría el Gobierno General-Central disponiendo de un margen o campo de acción tan hondo y abarcante; no obstante, y aunque el acuerdo-pacto habido hasta el momento, se encuentre abierto a todos los grupos o fuerzas ¿ quién o quiénes estarán dispuestos a hacer uso de tal posibilidad y prerrogativa por ellos mismos y por el país…? El XXI está pidiéndoles sin ambages que dejen atrás aquellos prejuicios inútiles que ya no servirán para la construcción del futuro. Saludos, estimados, saludos.
26.02.2016

Acerca de quemar banderas-analogías

(Con respeto para las personas)… recuerdo muy bien, pero que muy bien, cuando conocimos que el Tribunal Supremo de EE.UU falló dictando que el hecho de quemar una bandera norteamericana no constituía delito, lo recuerdo muy bien, pues ello supuso un verdadero día de fiesta para la libertad no sólo en EE.UU, sino en el resto del planeta. Un precedente magnífico que expandía la tolerancia, la convivencia, y, por ende, digo, la propia libertad general de todos. Saludos.
27.02.2016

Qué suponen o están expresando ahora mismo los gobiernos de coalición

(Con respeto al uso) … los gobiernos de coalición – y sobre todo los de coalición múltiple – incluyendo y reservándose asimismo sucesivos y permanentes pactos o acuerdos puntuales sostenidos con cualquiera de las fuerzas del espectro parlamentario, e incluso recogiendo peticiones civiles extraparlamentarias – no suponen sino un preparativo, un ensayo o pasadizo previo e indispensable para la capacitación y desaparición de los partidos políticos como grupos delimitados de tal naturaleza. La vieja y ancestral competitividad política se basaba en un concepto “agresivo del otro”, eran tiempos de “supervivencia”, cuando lo que está aquí es un tiempo de “cooperación” en beneficio justo de todos. La consecuencia es que, antes o después, arribaremos a cámaras, asambleas o parlamentos de estricta unidad compuesta por representantes electos que tendrán en su mano poder regir y dirimir su voz y voto en todo momento y ante cualquier materia, y accederán al hemiciclo mediante fórmulas muchísimo más plurales y líquidas que hasta el momento, provenientes fundamentalmente de agrupaciones de personas, ya físicas, ya jurídicas, que plantearán diversísimas facetas sociales que les serán comunes y como objetivos a alcanzar por y para la mejora constante de la propia sociedad civil. En consecuencia, supondrá una participación mucho más amplia y dinámica de aquella en la estructura y desarrollo de su propio gobierno. (Advertencias: las Hojas de Ruta no persistirán. Los giros y cambios son constantes, y, de otro lado, tiene que haber vida para todos) Saludos.
28.02.2016

Del Fiscal General del Estado y los fiscales

(Con el respeto al uso para las personas) La dependencia jerárquica de los fiscales, en calidad del principio general, entendemos que supone un anacronismo tremendo en el XXI y en nuestro sistema jurídico, pues al igual que cualquier precepto legal puede ser interpretado de forma subjetiva por cada juez y en su caso, asimismo debiera ser llevado a cabo por cada fiscal ante cualquier hecho concreto de su competencia. De otro lado, creemos y seguimos manteniendo que la figura del Fiscal General del Estado no debiera acceder a ello bajo propuesta del Gobierno de turno (Art. 124 de la Const.) sino de forma mucho más democrática, ya sea desde dentro del mundo común de la justicia, ya por medio del total del Congreso de los Diputados, ya, e incluso, por elección directa de los ciudadanos. Saludos.
28.02.2016

Aplicando el XXI

(Con los respetos de siempre) El XXI no es un siglo que cierre puertas a nadie, a nadie, antes bien, las abre a todo tipo de grupos o fuerzas que pretendan o quieran participar y entregar su grano de arena para construir el futuro; se acabaron, pues, las rayas rojas ni las exclusividades, puesto que no las hay, sigue diciendo el XXI. Hoy, ahora mismo, PP y Podemos + constituyen en España los extremos presuntamente antitéticos del espectro y se les nota a kilómetros; por tanto, ambos tendrán que ponerse a hacer una honda reflexión a fin de reconvertirse y ceder parte o bien quedar extramuros por propia voluntad; siempre existen coincidencias en algo, en cualquier punto y coma de la intención o de los programas, siempre, y es ahí donde pactar con los demás se convierte en una oportunidad para los sabios o héroes de la política: transformar lo imposible en posible para el beneficio general, aunando esfuerzos allí donde se pueda y sin vergüenza alguna, sino todo lo contrario. Hay que dejar viejos y ancestrales prejuicios que tanto nos han lastrado; se acabaron los dogmas en política, se acabaron los malos modos cainitas, se acabó aquello de cuanto peor, mejor, pues la ciudadanía, la gente de que habláis y habláis unos y otros, estamos aquí, esperando siempre lo mejor y más prometedor de cada uno y de todos vosotros. Saludos.
28.02.2016

Mujer = Hombre – Hombre = Mujer

(Con respeto para todos) … el grado medio de luz ética y moral de cualquier ser humano o de cualquier pueblo, ciudad, sociedad, país o raza en su conjunto, puede ser observado y vislumbrado si nos atenemos a cómo es contemplada la mujer y su papel en dichas realidades ¿ lo sabían…? porque la consideración y trato para con un hombre y una mujer – aspectos éstos en los que radica nuestro mayor desequilibrio mundial del presente – deben ser absolutamente idénticos, exactamente los mismos; este principio constituirá por mucho tiempo, pues, nuestro norte inamovible, la estrella polar para la progresión de la civilidad y libertad humanas; el XXI es un tiempo profundamente distinto al anterior, cambiante, intuitivo, compasivo y renovador, y en general – y a pesar de todas las apariencias momentáneas – decididamente benévolo; tengan fe; los potenciales examinados conducen a la claridad y la esperanza. Saludos.
28.02.2016

De los anticapitalistas: claves sucintas

(Con respeto para las personas) Toda acción política que con sus resultados pueda tender a disminuir el capitalismo o a erradicarlo en su caso, lo harán, es lógico, constituya aquél una típica manifestación de neoliberalismo salvaje o no, no importará. Pero se habrán olvidado de tres cosas: a) Que la condición social es el resultado del recuento uno a uno de cada individuo y no al revés, puesto que el concepto de “Homus Soviéticus” no constituye sino una creación ilógica, es decir, contra natura y pronta a fracasar ; b) que el “interés” constituye el “chic” personal e inherente en cada ser humano y que es lo que hace emprender, crear, generar, desenvolver o desarrollar , etc, etc, etc…, a crear riqueza en definitiva, y que todo ello es conducente al progreso material; por tanto, la condición esencial para que esta estructura resulte óptima a la sociedad – cual desarrolló en determinados estadios la Socialdemocracia – es convertir los platillos de la balanza en instrumentos equilibradores y sine qua non a fin de que la economía incida con justicia en todos los individuos en función de sus merecimientos individuales a lo largo y marcha de un curso normal o típico de vida; y c) Que, excepto los impedidos e inválidos, todo el mundo tiene la obligación y el deber de trabajar y pagar impuestos a fin de contribuir equitativa y solidariamente al sostenimiento de las cargas del Estado.
Sobre la opción contraria, es de suponer que ya, ya habrán estudiado ustedes suficientemente tanto la historia pasada como la presente para darse cuenta de que tal sistema – el comunista -ha conducido cuando ha obtenido el poder – y está conduciendo inexorablemente – no sólo a la ruina económica, sino también ética-moral de las sociedades afectadas, así como a acciones directas sobre quienes protestan, los cuales son reprimidos una y otra vez, sistemáticamente, en destierros, cárceles, torturas, gulags, expropiaciones, simulaciones, falsas acusaciones, desapariciones y muertes; amén del increíble daño social y de conciencia producido, el cual precisará para su regeneración natural de varias generaciones ya semi-perdidas. Saludos.
29.02.2016

Motivos sociales frente a otro posible gobierno del PP

(Con respetos personales) El PP durante 4 años, gobernando con mayoría absoluta, no sólo no ha conseguido mejorar la marcha de la economía española, puesto que nos ha endeudado en el 100% del PIB, ha rescatado los bancos con dinero público y echado abajo la Caja de las Pensiones, sino que casi todos los sectores han empeorado, sobre todo los de empleo, sanidad, educación y pensiones, en los cuales el resultado ha sido demoledor; y, por último hay que citar con fuerza que la corrupción es descarada, sangrante y terriblemente interminable; por tanto, y aunque el 20D le hayan votado el 20G más de 7 millones, ¿ es que no es comprensible que el resto de los votantes (72%) no deseen que el PP siga en el Gobierno…? ¿ es que no es lógico y de sentido común semejante rechazo, debido a tales resultados obtenidos y tan dolorosamente percibidos…? entonces ¿ es que acaso se vuelto loca la sociedad española…? ¿ verdad que no…? De otro lado, recordar que no forma Gº quien pudiera querer formarlo, sino quien es capaz de ser apoyado y en consecuencia lograrlo en el Congreso. Es obvio. Saludos, saludos.
01.03.2016

Cruzar el puente – con abismo incluido – del XX al XXI

(Con respetos personales) … hay muchísima gente que aún está sumida por completo en el XX y a la cual – en todos los órdenes de vida – las novedades del XXI, para ella, inesperadas o imprevistas, le están pareciendo bien nefastas, bien equivocadas o simplemente imposibles porque aún no han llegado o podido comprenderlas. Saludos, saludos.
02.03.2016

Política: pactos, votos y formas (España 2016)
(Con el respeto consabido) 1) No, la solución no consiste en producir un vuelco total y situar a la mitad de España en pie de guerra frente a la otra mitad con la hoz en la mano y en alto, por lo que – y dentro de lo que es prudencia y mesura – creemos que, tal y como están y se expresan las cosas, la maduración que con urgencia necesitamos llevar a cabo por medio de reformas progresivas y sostenidas, hasta conseguir dotarla de frutos pujantes, quizás nos haya de exigir varias legislaturas. Tan hondo, tan hondo es el descalabro y la labor que queda por hacer; 2) … descalificadores e insultadores, gente borde de riña, la rabia y la ira, gente sin el menor prejuicio ni ejemplo que traer a este XXI, espantado ante tales formas públicas una vez más en sede parlamentaria, nuestro espejo-esperanza, nuestra casa-hogar, su luz, el salón de todos. Saludos.
02.03.2016

Podemos a día de hoy (07.03.2016) Opinión

(Con los respetos debidos) (Me hubiera parecido mentira decir lo que voy a decir, respeto de lo que dije cuando ocurrieron los sucesos del 15M, me parece ahora una auténtica contradicción, una paradoja, pero no, no lo es. Y es que estimo que ahora mismo, Podemos, junto al “Derecho a decidir”, que este grupo ha atesorado como escudo protector, constituye un peligro político general de primera magnitud, de primera. Por tanto, no consiste en obviar las cosas porque bueno, ya se les pasará, ya…; no, no, este movimiento es todo un serio peligro no ya para los ricos, sino para toda la sociedad en su conjunto. Uno se manifiesta tal cual es y mete siempre que se puede el dedo en el ojo, o en los 2 ojos de sus “verdaderos” contrincantes políticos (los cuales serán siempre nazis o fascistas, siempre) Por tanto, una bárbara tomadura de pelo ha venido a vernos en política; nada que ver con un XXI novedoso, lúcido, justo y brillante, no, no, ya que estamos siendo visitados desde el otro lado del XX y el XIX incluso con todas oscuridades y densidades, atávicas, tremendas y caducas; nada con que construir un XXI cooperante conviviente, progresista y justo, con mejor civilidad y una más luminosa libertad. Por tanto, mejor evitarlos y no ayudarlos a entrar, pues siempre se abrirán nuevas puertas con mejores voces y expectativas, mejores políticas y mejores sueños que lo que el Podemos de la furia puede ofrecernos ahora, y quizás, y tal vez, también después. Con todo, y siendo los extremos inútiles, mejor despacio, despacio, o elecciones, mejor. Saludos.
07.03.2016

Con insistencia: del discurso del XXI a los políticos acdtuales

(Con respeto para las personas) La política del XXI no debe consistir en ganar mediante palabras de un grupo – usadas como si de armas de guerra se tratara – a los demás grupos por un lapsus de 4 años junto a sus respectivos votantes, no, no puede ser porque recuerda los viejos tiempos de guerras de supervivencia o conquista en siglos superados. El mensaje político del XXI a los distintos grupos o partidos, es el que sigue: si necesitaseis una determinada “piedra” con que ofrecer un poco más de bienestar a la ciudadanía, y esa piedra estuviese en manos o programa de un presunto adversario, pedidle con gallardía compartir esa piedra a fin de ponerla conjuntamente a rédito a favor del conjunto de la sociedad, aunque esa sea la única piedra que podáis compartir, la única, pues poco ha de importar ese detalle; si llegase el caso, no os avergoncéis, pues que nadie detenta lo absolutamente blanco ni lo absolutamente oscuro; la intención de servir al bien general, de ser útil a él, constituirá y será en definitiva vuestra poderosa firma; eso, eso es exactamente lo que está gritando este XXI al oído de cada uno de los políticos del presente, ya en España, ya en Europa, ya en el resto del planeta, pues el XXI es extremadamente cambiante y volátil y, para la construcción de tales puentes, os requiere con esta flexibilidad moderna, benévola y desinteresada. Tiene que haber vida para todos y el nuevo barco no debe escorarse en ningún caso demasiado. La figura no es la de un Pte. del Gobierno de algún partido determinado al uso – puesto que dentro de poco desaparecerán los partidos y habrá un Congreso de unidad y en que cada Diputado podrá regir su voz y voto en todo momento – sino la de un exquisito Negociador común con sensibilidades múltiples, ajeno a grupos o partes y consensuado que ame el fiel de la balanza y aúne y contemple la generalidad, se hará absolutamente necesario por su utilidad práctica. Háganlo, búsquenlo y demuéstrense que saben crear y hacer mejor las cosas de lo que lo están haciendo. Háganlo y muéstrense dispuestos a ser todos un poco más felices, un poco, sólo un poco más. Saludos.
… 07.03.2016

Sugerencias de sabios – Carmena y Villarejo – Opinión

(Con respeto para las personas) De sobra saben, o intuyen, tanto Carmena como Villarejo – dos de las personas “prudentes, honestas y sabias” que hay en España – que el tal Podemos con sus allegados de aquí, de allá y de más allá con aquello que representan, y tras haberse apropiado al completo el conjunto del 15M, no trae paz ni tampoco pan, ya lo creo que lo saben. Y porque si es cierto que el parlamento no tiene por qué congregar en sí la austeridad de un viejo osario, quizá fuera mucho peor convertirlo en un enredado y celestínico vodevill permanente, banalizando lo que es, y es de todos, y que, por tanto, dicho lugar debe representar. Saludos.
… 08.03.2016

Cuál es el riego de Podemos en un Gº de colación

(Con respeto para todos) Si con el PSOE, sólo o no, se incluyera a PODEMOS mediante un Gº de coalición, sépase que se correrán dos tremendos riesgos: uno por lo que hace a una correcta y fluida amistad dentro del Ejecutivo, y, otro, para caso de un presunto éxito de gestión ante el electorado en general, pues una y otra vez ha lanzado el “chascarrillo”, asegurando que desea entrar en el Gº para vigilar al PSOE, dado que el PSOE siempre dice unas cosas y luego hace otras o tal vez nada”. Este “chascarrillo” en apariencia sólo tosco y burlón, contiene el propósito-argucia de asegurarse además el provecho total de la posible “renta electoral siguiente”, en caso, insistimos, de conseguir llevar a cabo una buena gestión de gobierno, que, tal y como están de mal las cosas, es muy posible que así pueda ser en cualquier caso. Si sale mal, ya saben lo que dirá. Ciertamente podríamos aludir a que lo que en definitiva sirve, es servir bien a la sociedad, a la ciudadanía, el fin último de todo esfuerzo. Pero, viendo lo que se está viendo, mucho nos tememos que, incorporándolo, los efectos en conjunto no se decanten por lo mejor. Como ven, los efectos del PP han sido múltiples, sobre todo el de gente de buena fe votando como clavo ardiendo a Podemos. Saludos.
… 08.03.2016

Derechos a decidir

(Con respeto para la gente) Hay que señalar que el llamado “Derecho a decidir” (porque -aparte de no tener existencia en Derecho – tendría que ser para todos y a cualquier nivel, obviamente por aquello de la igualdad – podrían poner muy bien en órbita mini-estados fallidos a troche y moche, y, por tanto, y acaso, sin poblaciones suficientes para construir y tener escuelas, hospitales, carreteras, pensiones dignas, etc, etc..y, en consecuencia, volvernos a los pobres más pobres. Las segregaciones, las soberanías y las independencias no han solido traer nunca, nunca, cooperación y convivencia, ni amistad, ni paz, ni proyectos ni progreso general para todos, ni una mejor civilidad ni una más alta libertad. No, no se trata en absoluto de meter o causar miedo a nadie, nada más lejos, pero sí de razonar un poco y poner en evidencia algunas de las consecuencias que bien pudieran derivarse de aquel supuesto o inventado derecho. Saludos.
… 08.03.2016

Busquen pronto un Pte.-Negociador-Primer Ministros
(Con los respetos de siempre) Mejor sería que los líderes o ejecutivas de grupos y partidos se pongan a buscar con urgencia un Pte.-Negociador- Primer Ministro, elegido o consensuado, ajeno a toda formación política y capaz de captar las sensibilidades de unos y otros junto a las necesidades del país y componga un Gobierno de su propia y exclusiva competencia y fiabilidad. Estas son algunas de las cuestiones que trae el XXI, tan novedoso e inesperado, volátil, fungible y a toda velocidad, no espera por nada ni por nadie. Y ya, pronunciarme en el sentido de que los potenciales políticos es probable que se decanten por la desaparición de los partidos y grupos políticos al uso, por lo que aparecerán, digo yo, modos distintos para designar a los presuntos electos en un Parlamento de unidad total y en que los señores Diputados tendrán la potestad de uso de su voz y voto en cualquier momento y ante cualquier cuestión. Así se abrirá la libertad en la política que se nos aproxima. Creo que estamos madurando muy, muy deprisa, y que seremos muy capaces de haber aprendido las lecciones que desde el 20D estamos tomando y aprendiendo a toda prisa. Mis saludos generales.
… 08.03.2016

Concepto de Inestabilidad en el XXI

… el concepto de INESTABILIDAD, fruto del los giros y cambios rápidos y constantes, constituya quizás el referente más importante entre los potenciales observados de este XXI; y no, no querrá decir ello que vaya a perjudicar lo conocido, socialmente hablando, en ningún caso y probablemente ocurra hasta lo contrario, sino que simplemente será aquello que podemos esperar en el día a día, la constante detectable y claramente persistente en nuestras vidas; alégrense del hecho de que hayamos trascendido aquellos tiempos de “supervivencia” y habernos adentrado en el de la “cooperación”, lo cual nos hace presumir que se producirán arreglos y paces esperados desde hace muchos, muchos años. Saludos.
… 08.03.2016

El tuerquero

(Con un saludo personal) El “tuerquero” le ha pegado “un tuercazo” a la política nacional y la ha dejado dando vueltas, loca, sin tornillo; ha mezclado miedo, cal viva y discordia (un solemne bombazo en toda regla ) y ha dejado a aquella pobre guiñapa total; a ver quién va ahora de cena con tantísimos “Derechos a decidir” de por medio + el CNI + la TVE + el BOE + el CIS + los ministerios solicitados y pendientes + la Vice + los Jueces…, y todo ello pendiente de un hilo; todo eso no lo arreglan, por muchos que sean, ni los besos sonrientes ni los celestínicos; dicho cariñosamente: el Gobierno a la Valenciana, es el último “tuercazo” de Zasss y tente tieso. Y sin parar, uno tras otro. Ganar por la mano. Todo, todo un arte. (¿ Y qué pasaría si imputaran a alguien de los grupos del presunto Tripartito o Cuatripartito…? Ahhh… Modulándose a fuerza de “tuercazos”.Saludos.
… 08.03.2016

Ideologías económicas-“Socialdemocracia: la mejor experiencia conocida hasta el 2016

(Con los respetos debidos) Dentro de lo conocido, en la SOCIALDEMOCRACIA se puede pensar y cooperar, se puede trabajar y se puede repartir y redistribuir; más aún, se puede convivir, como asimismo compartir y valorar, por tanto, la pluralidad, la diferencia y la libertad. (Con el republicanismo: un tándem perfecto) Saludos.
… 10.03.2016

Qué propone el XXI

(Con los respetos consabidos) El XXI empieza a cuestionar las figuras del líder, del jefe, en beneficio de los equipos, la del gerente, la de los encargados generales, etc…; cuestiónenlas, cuestiónenlas también ustedes derenamente y busquen alternativas novedosas y más aptas, más participativas o cooperantes y, por tanto, más eficientes, justas y benévolas en beneficio de todos. Saludos.
… 12.03.2016

Conocer mínimamente por qué ocurre lo que está ocurriendo en este novedoso XXI

(Respetuosamente) ¿… qué cuál es la similitud, por ejemplo, entre el ISIS, AL QEDA, BOKO HARAM, COREA DEL NORTE, MISTER TRUMP, EL NEOLIBERALISMO Y SIMILARES…? Que tofdos ellos constituyen algunas de las tradiciones, modos, formads, energías densas y cristalizadas que ya no sirven para la construcción del futuro, y, por tanto, de este XXI presente y de hoy mismo. Esta oscuridad se llama entre sí, y, junta, se hace fuerte en algunas partes a nivel planetario y lucha porque se siente acosada por su oponente, la benevolencia del amor, la justicia, la cooperación y la compasión. Lo que está ocurriendo en el planeta (guerras, atentados, refugiados, migraciones, etc…) sólo son manifestaciones de esa lucha implacable por sobrevivir según ancestrales y perversas tradiciones, poderes y estructuras, incluidas las tribales como está ocurriendo a un tiempo en numerosos países africanos o árabes. Lo más elocuente y representativo sea tal vez el ISIS por su complexión planetaria, aglutinando el mal con el mal proveniente de cualquier parte. En este XXI no existen Hojas de Ruta que valgan, pues todas las decisiones habrán de ser tomadas por intuición y sobre la marcha, como asimismo se deberá trabajar mucho más sobre conceptos nuevos, por lo que la inestabilidad, fruto de los constantes giros y cambios inesperados conformarán la realidad, nuestra nueva realidad. Saludos.
… 10.03.2016

De la igualdad ciudadana en España
(Con los respetos generales debidos) … por lo menos razónenme y díganme – dado que por mucho que se escriba, se vote y apruebe, no he podido comprenderlo – cómo es que puede haber ciudadanos que – por ejemplo – y ante idénticos actos, unos puedan ser sancionados con una pena de 6 años de prisión, y otros, en cambio, puedan ser completamente inmunes ante la ley o leyes aplicadas y todas las demás leyes; díganmelo, por favor, díganmelo, porque en un país presuntamente democrático, yo, humanamente, aún no, no he logrado ni logro comprenderlo ni asimismo asumirlo, díganmelo. Saludos.
… 15.03.2016

Isis-Boko Haram-Al Qeda-Neoliberalismo-Corea del Norte-Mister Trump-Maduro y similares

(Con los respetos debidos hacia todos) Sus fuerzas se aglutinan y constituyen un receptáculo, que un círculo, desde el cual no puede verse nada hacia fuera de sí mismo. Solo se ve a sí mismo y solo conoce su propio mal. Juzga y toma decisiones basándose solo en lo que sabe dentro de sí. Es una baja consciencia. Su agenda es él mismo y no ve nada más. El círculo puede esclavizar a quienes piensan igual. Puede volverse un círculo más grande, pero nunca puede salir de sí mismo. No puede ver más allá de lo que conoce. Fuera del círculo no hay patrones que pertenezcan al círculo. Es restrictivo. Será profundamente obvio: Simple, de baja vibración, de supervivencia básica. Háganse ustedes sus deducciones y aproximaciones naturales por comparación. Saludos.
… 16.03.2016

Delo que está viniendo y vendrá

Si hiciéramos ahora mismo una encuesta de hombres y mujeres con familias entre todas las naciones del planeta, tengan por seguro de que la inmensísima mayoría de ellos quieren paz. No quieren conquistarse unos a otros y no quieren líderes que acometan tales atrocidades. No quieren aniquilarse mutuamente por los recursos limitados o por llegar a ser meramente poderosos. Ha cambiado la marea y la consciencia del planeta, abrumadoramente, quiere lo que quieren todas las madres y padres para sus hijos: escuelas, hospitales, universidades, parques, carreteras, pensiones para el mañana… Este mismo momento es el comienzo en el que cientos de países están uniéndose y planeando formas de crear una paz equilibrada en una unidad rotundamente básica: llevarse bien entre todas las partes. Las diferencias culturales siempre, siempre existirán. Pero la compasión y el equilibrio son atributos comunes a todos los humanos, y los humanos, por cierto, tenemos mucho, mucho en común, y esta nueva sabiduría que está abriéndose paso, lo pondrá en evidencia. Saludos.
… 17.03.2016

Del control parlamentario que el Gº del PP trata de eludir
(Con el respeto debido para todos) La ciudadanía es la titular originaria de todos los derechos y poderes del Estado, de todos, y reflejados primariamente con toda solemnidad en el Congreso de los Diputados de acuerdo con el Art. 66 de la Constitución. Esta cámara se ha constituido tras el 20D y el Gobierno se encuentra en funciones, pero, aunque éste esté en funciones, hay, existe Gobierno y no puede haber vacío alguno, jurídicamente hablando y sin solución de continuidad, en cuestiones legítimas de control, ello es absolutamente imposible porque ambas instituciones están debida y legítimamente – decimos – conformadas y funcionando, es decir, haciéndolo de forma coetánea en el tiempo y no se interpone imposibilidad alguna. ¿ Que tratar de evitar el control pueda ser debido a eludir un posible desgaste electoral si debiese haber nuevas elecciones, es asunto ajeno por completo a la sumisión de control parlamentario que aquí y ahora se ventila. Una buena fe – en cuerpo y alma en este momento – debería suponer una “puesta a disposición” en la sede en que reside la soberanía popular y aportar cuantas explicaciones puedan ser ofrecidas y dadas y a plena satisfacción. Saludos.
… 17.03.2016

De la sentencia a una concejala de Madrid
(Con los respetos debidos) Sí, a primera y quizás última vista, da la sensación de que la inferida, al menos intentó molestar a quienes se encontraban en el recinto sagrado, o bien obstruir el ejercicio de culto libre que estaban practicando, o bien, y quizás, impedir aquel derecho. ¿ Las frases y la desnudez…? Bien sabemos de la pureza atribuida a la Virgen y, por tanto, virtud estimada por los creyentes. Por tanto, la deducción – sin exageraciones, desde luego – parece señalar que quien o quienes, molestan, obstruyen o intentan impedir el ejercicio democrático de un derecho reconocido en la Constitución, – en este caso el de culto – no serán en verdad unos consumados demócratas. Sólo responsabilidades. ¿ Podría ser así…? Saludos.
… 19.03.2016

¿ Transversalidad de Podemos ?
(Opinión) Ahora es cuando la gente desesperada, la afectada por la crisis, pero que fue gente de buena fe al votar porque esperaba ser salvada ipso facto, cuando quizás empieza a darse cuenta de múltiples cosas sobre cuál es el alma de Podemos y en qué consiste. Porque cuando uno se ve abocado a dejar su casa y a perder acaso todo lo que tiene, ese uno se vuelva y busca ayuda y tal vez revancha aunque se sea demócrata, si bien, esta consciencia vaya calando poco a poco para ir rechazando también a quien o en quienes depositó fe y voto. En la Europa de hoy (2016) y a pesar de todos los pesares, la mayoría de la gente comprende y valora la democracia con sus formas y fondos. Por tanto, esa alma transversal que propone Errejón sea tal vez la que pueda salvar ( o no) al Podemos que recibió un aluvión de votos y sin más, tal vez, porque, desde luego, la frase que dejó Iglesias en los medios al cesar a Sergio Pascual cual manu militari y aviso para navegantes, no lo era en absoluto y la gente huye a estas alturas de semejantes e impropias constricciones. Saludos.
… 19.03.2016
De la rigidez del pasado a los conceptos dúctiles del XXI
(Con respeto para todos) La “rigidez” es un concepto que pertenece al pasado, a lo caduco, y que, por tanto, ha quedado inservible para construir el futuro, mientras que la “transversalidad, “flexibilidad” y “cooperación” se convertirán en piedras angulares, pues se irán recogiendo e integrando programas comunes de unos y otros y no solamente de un sólo partido o grupo político. Incluso se deberá reconocer que determinados asuntos, hay partidos que, en asuntos concretos, disponen de mejor estructura que otros, por lo que el suyo será recogido y los demás se adherirán a él; la cuestión es poder ofrecer a la gente, a la ciudadanía, a toda ella, aquello factible, sin contemplar su procedencia, para dignificar su vida y dotarla de una más alta libertad. Por tanto, tengan en cuenta que, cuando se encuentren con un absolutista, lo detentarán enseguida y será un mal síntoma. Ahora bien, no se olviden de que, sin democracia, prácticamente todo estaría perdido y nuestra labor de siglos y siglos podría venirse abajo. Sean vigilantes, valientes y tengan esperanza y confianza. Es preciso que haya vida para todos aunque, evidentemente, no todos merezcamos las mismas cosas. ¿ Estarían de acuerdo…? Mis saludos para ustedes.
… 19.03.2016

De Dios, de las personas y sus múkltiples porqués de vida
(Con respeto para todos) Dios ama siempre al hombre y, a este amor, lo calificamos de incondicional porque, caídos o levantados, nos ama; pero, ese amor que es, que sostiene y propaga Dios, no es ciego, nunca, jamás es ciego, pues Dios, a través de las leyes naturales instauradas por él mismo con infinita sabiduría al conformar su plan primordial de creación, ha dejado establecido y en perfecta vigencia lo que cada cual debe aprender, o bien merecer, o bien necesitar en cada una de las situaciones, instantes y avatares de nuestras vidas; de ahí su verdad, equidad y justicia, las que, indignados, tantas y tantas veces impugnamos, dado que posiblemente las ignoremos, no las hayamos meditado, o porque simplemente no hayamos logrado de momento comprenderlas. Saludos.
… 20.03.2016

De las ideas y las prácticas terribles
(Con respeto general) No, las ideas y prácticas terribles para la Humanidad no pueden ser acalladas e inmunes ante los demás, nunca; tales ideas y prácticas deben ser discutidas, rebatidas y sustituidas si fuese posible mediante argumentos razonados; por tanto, sí, las personas deben ser respetadas a ultranza, obviamente, tocante a su integridad física, psicológica y emocional, pero no así respecto a sus concepciones, difusiones y prácticas sociales …! Tenemos este deber civil y moral, amigos, al menos para con el contexto en que nos movemos y alcanzamos. Saludos, amigos.
… 20.03.2016
Municipalizar servicios funerarios en Madrid
(Con respeto debido) Ahora, lo importante – o para que tal decisión se convierta en importante para la ciudadanía-usuaria madrileña – consistirá, obviamente, en cuánto supondrá para las personas el coste de un enterramiento ordinario; eso es de verdad lo importante , importante, ya que, hasta ahora, los servicios funerarios en España constituían (constituyen) un abuso económico manifiesto para el bolsillo dolorido e insuficiente del contribuyente. Dígannos, y hágannos el favor, de señalarnos dicho costo ordinario, el usual, el común, el básico. Saludos.
… 21.03.2016
De los cultos y su libertad práctica
(Con los respetos consabidos) Nunca se puede asegurar libertad total (incluida la libertad moral, no sólo física) en cualquier culto que se halle bajo la subvención, patrocinio o ayuda de alguien, ya de naturaleza física, ya jurídica, y, ello, nos guste o no, pues ésta es una postura objetivamente correcta o eso creemos. Por tanto, es y será algo que – bajo el auspicio de incrementar la democracia práctica y moral en todos los ámbitos sociales del país – debamos contemplar como de necesaria separación total entre Estado y todas y cualesquiera de las fes o religiones, por pertenecer éstas al ámbito de le conciencia personal. Camino, por tanto, se hace al sólo al andar, sólo y exclusivamente. Saludos.
… 21.03.2016
De la libertad de nuestros derechos y obligaciones
(Con los respetos debidos) “Siempre es y será lícito levar a efecto, aquello que no cause daño a nada ni perjudique a tercero”. Por tanto, creemos que estamos autorizados para afirmar que, en democracia, todos los derechos se hallan condicionados o limitados tanto por nuestras obligaciones como por la soberanía de los derechos ajenos, cuando vivimos en un régimen de convivencia en una sociedad civil. De aquí que debamos reconocer y comprender que los derechos no son infinitos, sin límite, cuando accedemos a convivir con otros mediante aquel pacto personal de cesión soberana en favor del Estado común, el cual interviene mediante las diferentes funciones delegadas en favor de sus órganos e instituciones. Saludos.
… 21.03.2016
Reconocer qué es la guerra y renunciar a ella
(Con los respetos debidos) Cuánto, cuánto cuesta llegar a comprender lo que en sí es y conlleva la guerra, y, por tanto, renunciar decididamente a ella de forma definitiva como medio para la resolución de conflictos, cuánto; las naciones europeas (de raíz cristiana, basada en el amor y el perdón) se han pasado guerreando y sufriendo por siglos y siglos y, a duras penas, lograron llegar al Tratado de Roma y ahí siguen, tambaleándose; ahora, y con todo respeto, hay que preguntarse por cuánto habrán de pasar quizás otras naciones (con religiones raíz de “ojo por ojo y diente por diente”) para llegar y concluir y aceptar que la guerra y sus desastres deben acabarse entre los seres humanos para siempre. Imaginémonos que los refugiados y la migración mundial actuales optasen o acordasen tácitamente por irse de sus respectivos países y dándose asiento y sin problema alguno en terceros países, o bien en pequeños países e ir incrementando esta opción y posición de forma continua y sucesiva porque les resulte gratis generar guerras. ¿—? En cualquier caso, resaltan ante nosotros a nivel planetario la solidaridad y la compasión desplegados también, cómo no, por tanta y tanta gente hacia los afligidos. Pero el tema, queridos amigos, es en verdad más complejo de lo que parece, mucho más, pues tiene muchas caras y aristas; pero tengamos corazón además de prudencia, y, sobre todo, tengamos esperanza general, la necesitamos. El mundo es una brasa y a todos, a todos, nos incumbe. Saludos.
… 21.03.2016
Estado laico y aconfesional
(Con deferencia para todos) “En un sentido estricto, la condición de Estado laico supone la nula injerencia de cualquier organización o confesión religiosa en el gobierno del mismo, ya sea, en el poder legislativo o el judicial. En un sentido laxo, un Estado laico es aquel que es neutral en materia de religión, por lo que no ejerce apoyo ni oposición explícita o implícita a ninguna organización o confesión religiosa. Es importante señalar que no todos los Estados que se declaran laicos lo son en la práctica.
A diferencia del Estado laico, un Estado aconfesional “es aquel que no se adhiere y no reconoce como oficial ninguna religión en concreto, aunque pueda tener acuerdos (colaborativos o de ayuda económica principalmente) con ciertas instituciones”Saludos.
… 21.03.2016
Tramos de responsabilidad personal
(Y, por analogía, procúrese aplicar también con carácter colectivo)
1º) Cada cual debe intentar formarse, trabajar y hacerse cargo de sí mismo.
2º) Si hubiese optado por ella, deberá velar por su familia.
3º) El propio país. Todos tenemos responsabilidades solidarias e inherentes para con nuestro país respectivo.
4º) Si nuestro país formase parte de una entidad civil, político-económica más amplia (por ej. Europa) a ella nos deberemos asimismo, y de forma conjunta con los grados anteriores.
5º) Por último, tenemos responsabilidad ética-moral de ayuda, respecto del resto del mundo (la Humanidad es Una) pero, y sobre todo, para con los refugiados, los que piden asilo, así como ante los países y personas más necesitados en cada momento del planeta.Saludos.
… 21.03.2016
Un XXI con lecciones para todos
(Respetos para las personas)
Los europeos deben aprender a gestionar la inestabilidad, a practicar la compasión (no con los terroristas en defensa propia ) y a superar el miedo en el día a día. Contribuirá a ello conocer al detalle quién se halla en su suelo, conocer su estatus laboral y dónde reside en cada instante. Al igual que las huellas dactilares, el ADN deberá ser recogido, conocido y custodiado por los poderes públicos + personas independientes.
Entre Seguridad y Libertad, siempre Libertad.
En este XXI. tanto los sirios como en general los residentes en el Norte de África y en todo el Oriente Medio + otros muchos pueblos, deberán comprender lo que es la guerra y renunciar definitivamente a ella como medio para la resolución de conflictos. Asimismo, deberán conseguir disolver las múltiples tribus aún subsistentes a fin de conformar Estados modernos.
[Cuba aún no ha aprendido a vivir en libertad ni, por tanto, en democracia. Se le hace extraño y está paralizada, o prácticamente. La conciencia del pasado la atenaza]
Tras los terribles atentados en Bruselas, Europa y el mundo están de luto. Sentimiento, pues, hondo y cariños para los familiares de las víctimas, para los amigos y toda la Humanidad, a la que en definitiva pertenecen. La unidad es lógica e imprescindible frente a determinadas interpretaciones del Corán, extremas y terribles. Es de pensar que, andando el tiempo, se corregirán y que algo como la Alianza de Civilizaciones o concepto similar, será difícil pero definidamente realizable para convivir sin fisuras.
Podríamos decir que esto es lo más apremiante que detentan los potenciales, los que se encuentran sobre los acontecimientos en observación.
… 22.03.2016
Cristo y la esencia de La Ilustración
(Con respetos generales) Sí, Cristo lo enunció de forma completa y perfecta al afirmar: “Antes de que Abraham fuese, YO soy”. La Ilustración vino 18 siglos después a proponerlo como algo nuevo, pero en realidad no, no lo era. Los espíritus (que no las almas) son absolutamente de igual consideración ante el Creador, eso fue lo que Cristo había puesto en evidencia y así es. Y redobló tal consideración igualitaria cuando dijo: “Las obras que yo hago, y aún mayores, vosotros las haréis”, pues si hubiesen sido espíritus definitivamente limitados y fijos, nunca podrían hacer las obras del Cristo, nunca. Luego sus poderes latentes se desplegarían dinámicamente y lo conseguirían. Esa es la labor que construye el alma, desplegando las potencialidades inherentes. Mis saludos.
… 28.03.2016
Qué es el poder
(Con respeto para todos) Aunque es fundamental, porque hace el oficio de poderosa e indispensable palanca, el poder, como tal y en sí, no es más, afirmamos, que una herramienta o instrumento; por tanto, habrá que intuirlo o bien comprobar a posteriori, si ese poder se esgrime y ejerce para coercionar y restringir a los seres humanos, o bien, y por el contrario, para dotarlos de aquello que persigue el XXI: justicia, paz, cooperación, progreso, convivencia, mejor civilidad y una más alta y luminosa libertad. Mis saludos.
… 28.03.2016
Flor de Lis-Emblema
Vemos, arriba, en la parte superior, el Triple Ego, y, luego, la mente, la divisoria o foco entre lo absoluto y relativo, entre el espíritu y la dualidad o personalidad, y, abajo, reflejándose de forma invertida desde la parte superior, el cuerpo de deseos, el cuerpo vital y el cuerpo físico. De ahí el axioma de “Como es arriba, así es abajo”. También puede interpretarse como un emblema de Dios Trino, ya en el cielo, ya en la tierra. Al mismo tiempo, y también, los 7 mundos, desde el Físico al Mundo del Espíritu Divino. Es, pues, un emblema magnífico, espléndido, enorme. Saludos.
… 28.03.2016
De nuevpo acerca de la prostitución
(Con los respetos debidos) Es, pues, tanta la connotación degradante que encierra en sí mismo el ejercicio de la prostitución e implica tanto daño personal y colectivo, tanto infringe en sí los derechos humanos de quien la ejerce o ayuda a ejercerla que, de forma indubitada, debemos afirmar que nadie dispone del derecho a su ejercicio en territorio alguno ni bajo cualesquiera de las condiciones que pudieran suscitarse. No existe argumento ni disposición civil ni religiosa válida alguna que confieran verdadera licitud para la causación de daño ya material, emocional o mental a nada ni a nadie. Saludos.
… 29.03.2016
Solución de las pensiones
(Con respetos debidos) Pues como es tan lógico, y como en muchísimos países tiene lugar, la cuestión se resuelve completando el cómputo de cotizaciones mediante los presupuestos generales ordinarios, fuese el que fuese ese complemento. Esa es la solución lógica y de sentido común, pues ¿ cómo podría tolerarse y justificarse que, ante una gran recaudación de impuestos por una enorme y pletórica actividad económica, cómo podría, digo, admitirse que se cotizase poco y, por tanto, se bajasen las pensiones porque haya bajado el nº de trabajadores…? Obviamente, con la tecnología moderna eso es factible que pueda pasar, es factible ¿ o no…? Luego traten ahora de meditar el complemento para el pago de pensiones mediante impuestos ordinarios, háganlo, por favor. Saludos.
… 29.03.2016
De los 100 días
(Con respetos debidos) … porque ¿ quién nos dice que no sólo aquí, en España, no hay pasado nada desagradable o catastrófico (a excepción del pasmo por la no sumisión del Gobierno en funciones al Congreso) sino que tal vez los españoles se hayan, nos hayamos nutrido durante estos pocos meses mediante el conocimiento-experiencia de múltiples aspectos sociales y de poder que con anterioridad no tenían, por ejemplo acerca de la fuerza-cohesión que por sí misma demuestra la sociedad civil en el día a día, motivo por el que posiblemente, no sólo no ha pasado nada extraño al país, sino que, incluso dicha “insumisión” del Gobierno puede ser considerada positivamente a fin de conocer en profundidad “el quién es quién” en este actual tablero político español. Saludos
… 29.03.2016
¿ Actúa la ciencia como dogma ?
¿… está comportándose en sí la ciencia como un dogma, encerrándose tras los altos muros de su propio círculo u ocultándose en su caja oscura y cerrada desde dentro con candados humanos…?
… porque sepan que uno guarda una empatía extraordinaria hacia Galileo Galilei y Giordano Bruno; ¿ los recuerdan…? ¿ y su lealtad intelectual y valentía humana…?
… pues ¿ no es medicamento aquello que cura…?…
Saludos
… 02.04.2016
De la búsqueda de La Verdad
… porque no, no importan doctrinas, ni organizaciones ni religiones si tienes amor en el corazón y lo practicas con éxito. Porque si es así, habrás encontrado la verdad y no existe doctrina, ni organización ni religión superior a ella. Por tanto, mi enhorabuena; si bien, y mientras tanto, las religiones te ayudarán, pues ellas, correctamente interpretadas, constituyen canales excelentes para poner de manifiesto las relaciones existentes entre Dios y el hombre (Pero, por favor, no olvides que tú eres una parte de Dios procurando expresarse en 3 dimensiones a través de tu cuerpo físico con la ayuda, obviamente, de otros cuerpos o vehículos sutiles además del físico) Saludos.
… 02.04.2016
De los Paraísos Fiscales
Las cuentas ofrecidas en empresas o sociedades offshore, implican en sí mismas o bien un concepto inmoral, o bien ilegal o bien inicuo, y estos Paraísos Fiscales están ofreciendo en su territorio soporte legal e instrumental para que se invierta, se oculte patrimonio legítimo o ilegítimo, o bien con el fin de evadir impuestos de forma subrepticia respecto de sus correspondientes países. Hasta el momento, y visto lo visto, está comprobándose que aquello que debieran llevar a cabo los políticos, lo está haciendo en calidad de servicio público el periodismo. Aúpa y felicitaciones, pues, para el “Periodismo Investigador y Asociativo”. Saludos.
… 12.04.2016
Caraterística típica de la política caduca
(Sin perjuicio de los respetos debidos) … en la vieja, en la cristalizada y caduca energía, y por tanto inservible para la construcción del futuro en este XXI, fulgura siempre mediante una dialéctica de gran histrionismo y habilidad para desacreditar, menospreciar u ofender deliberadamente a los adversarios políticos con enormes trazos gruesos, antes de ofrecer un mensaje verborreico y rencoroso, ahistórico, radical e inútil… Saludos.
… 12.04.2016
De lo autenticamente esencial
Lo esencial de la vida no consiste en el éxito económico ni tampoco en alcanzar la tan perseguida y soñada felicidad, la cual no existe, sino en tener la intención, propósito o meta de construir o hacer el bien, sea a quien sea y en todo momento. Éste, éste es gran norte o paradigma del alma y de la vida. Saludos.
… 12.04.2016
Panamá + similares + Bertín + otros muchísimnos
(Con los respeto personales debidos) Menos mal que, aunque algunas personas a lo largo y ancho del mundo se sigan oponiendo a ello (hoy, 12, en La Sexta) las leyes siguen mejorando en moralidad universal o justicia de forma ininterrumpida quiérase o no. Lo que ocurre precisamente con Panamá y otros Paraísos Fiscales, es que sus políticos han permitido envilecer aquellos conceptos con el de una innoble, falsa e ilegítima “legalidad accidental” transitoria en dichos territorios, motivo que ahora invoca, no obstante, el señor Osborne para encabronarse – dice – cuando algo para él es “legal” y, sin embargo, desde otro ángulo o visión de vida – el del Erario Público y común español – o desde esa ciudadanía igual y solidaria se le pide honesta cuenta y razón de sus andanzas fiscales, pues ningún contribuyente español que adquiera una parcelita semejante a la suya, tiene por qué pagar más a la Hacienda Española que el arriba citado. Por tanto, y de momento, habemus de todo. Saludos.
… 12.04.2016
Imagínense
Que ahora mismo, en abril de 2016, hubiese lugares o países que perteneciendo a la ONU y habiendo ratificado, por añadidura y por ejemplo, múltiples Convenios o Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos y Civiles, en los que sus políticos contemplaran el ejercicio del robo, de la defraudación, del terrorismo, del homicidio o el asesinato como actividades lícitas cuando éstas se relacionasen con terceros e incluso no mal vistas entre los propios naturales, administrados, residentes o acogidos. Por tanto, evidentemente, podrían, cómo no, dar soporte y oportunidad a aquellas personas ya físicas, ya jurídicas, o bajo cualquier denominación propicia a semejantes fines ¿ no es cierto…? Queremos reseñar solamente que, tocante a los impuestos que hubiese que pagar por cualquier patrimonio o negocio jurídico, resultaría ética y moralmente inicuo que un nacional cualquier pagara la cantidad X a su Hacienda y el residente en dichos países o bien perteneciente a una sociedad Offshore, X-1-2-3… En realidad estaríamos hablando de países o Estados delincuentes en sí mismos, Estados Piratas dando cobijo a instituciones de similar naturaleza. ¿ Les parece o parecería extraño…? Pues mediten y comparen un poquito con presuntos “Estados” capaces de cualquier crueldad y despropósito y que tienen en vilo a la Humanidad entera. Tengan ustedes mis saludos.
… 114.04.2016
De los campanazos oídos por Marx, Engels y Lenin
(Con los respetos personales debidos) A la comunidad pregonada o intuida por el ideal marxista-leninista, jamás y nunca se llegará por la instrumentalización de ninguna ley o decreto de imposición militar-civil que pueda suponer coerción y pérdida de libertades, no y de ningún modo, ni nada más alejado de la realidad que es y será, puesto que no es la condición social la que dé o pueda dar lugar al “hombre nuevo” (un hombre socialmente ajustado a los criterios soviéticos) sino que en este análisis, en su raíz, se trata justamente de todo lo contrario: es el individuo libre el que puede dar paso a futuros y más luminosos hechos sociales. De tal error de concepto y partida han surgido y se han consumado los sucesivos y terribles fracasos presentes e históricos de los regímenes donde los criterios marxistas-comunistas han tenido ocasión de gobernar. En consecuencia, para la consecución de aquel ideal, proponemos un proceso humano muy largo aún, por cierto, e íntimo y moral, por el cual, y uno a uno, los seres humanos, de forma consciente y por convicción personal, iremos proponiendo y conformando por disposición voluntaria a lo largo de todo el planeta sociedades libres, solidarias y fraternas, tras haber conseguido, siglo a siglo, una alta situación de civilidad y, cómo no, insistimos, de libertad, pues el hombre interior sin ella no puede progresar como tal. Habrá de ser en este discurrir en el que lograremos ir construyendo, de forma progresiva y voluntaria, la denominada, y hasta ahora utópica, Fraternidad Universal: aquella que asevera o dice que, “a cada cual, según sus necesidades”. Entonces, sí, habrá tal “hombre nuevo”. Y así se dice y así ha de ser. Saludos.
… 15.04.2016
De las referencias ético-morales
… porque no, no importan doctrinas, ni organizaciones ni religiones si tienes amor en tu corazón y lo practicas con éxito. Porque si es así, habrás encontrado la verdad y no existe doctrina, ni organización ni religión superior a ella. Por tanto, mi enhorabuena; si bien, y mientras tanto, las religiones podrán ayudarte, pues ellas, correctamente interpretadas, pueden constituir magníficos canales para poner de manifiesto las relaciones existentes entre Dios y el hombre. Saludos.
… 19.04.2016
Sobre el control del Gobierno en Funciones

(Con los respetos personales debidos) Da la sensación de que desde el 20D – en que el Gº entró a ser un Gº en funciones – un interés de partido, es decir, un interés particular, ha primado frente al interés general. ¿ Por qué se dice esto…? Un Gobierno, mientras sea Gobierno y funcione como tal, y cobre como tal, está obligado a ser sometido al control general de la ciudadanía – titular originaria de todos los poderes del Estado, no lo olvidemos – mediante el Congreso de los Diputados, cámara de su elección directa, personal y secreta.
QUÉ PIDE ESTE XXI A LOS POLÍTICOS.- Que, rompiendo con los imposibles o témpanos del pasado, sean capaces de llegar a acuerdos entre todos ellos, incluso desde los más alejados en el tablero político. Eso les pide. Saludos.
… 23.04.201
<a name=”queexige”</aQué exige el XXI
Exige aprender a vivir, a convivir y gobernar en la inestabilidad, es decir, ante un cambio permanente de situaciones que se están dando ya y se van a dar. No se preocupen, pues supone un grado más elevado que gestionar mediante la estabilidad. Por tanto, es la lección y examen que tenemos ahora mismo ante nosotros, ya en España, ya en Europa, ya en el resto del planeta. De ahí que la renovación, la flexibilidad y los puentes entre diferentes, hayan de ser considerados y utilizados como instrumentos de primera necesidad para la construcción del presente y el próximo futuro. Quienes antes asuman tal reto y sean capaces de llevar a cabo una espléndida o eficiente gestión de tal estado cosas en estos tiempos, serán los laureados en sus respectivos países. Saludos.
… 13.06.2016
¿ Inhumación o cremación ?
Vamos ver. Lo que las enseñanzas rosacruces dicen es lo siguiente: cuando forensemente alguien muere, el fallecido trata de permanecer concentrado internamente en transmitir desde su cuerpo vital (éter reflector) a su Cuerpo de Deseos de forma retrospectiva toda su vida. Esta grabación, cual si fuese una película, puede durar hasta 3,5 días, según, y le va a servir posteriormente para extraer y adquirir los frutos de la vida recién concluida, es decir, mediante la obtención de conciencia y virtud, primero en El Purgatorio y, seguidamente, en el llamado el Primer Cielo. Si estos frutos se perdieran, ello constituiría una catástrofe evolutiva para el ser fallecido. Es preciso que éste se encuentre en el mayor silencio posible (alrededor silencioso) evitar todo tipo de preparación estética del cadáver o de mera conservación por medio de productos e inyecciones, etc, y mucho menos embalsamamiento. El cuerpo debe permanecer sin agresión alguna y en silencio durante los citados 3,5 días en cámara frigorífica, y, luego, ser INCINERADO si así es preferido por los familiares. En caso de inhumación, ésta deberá ser lo más inminente posible, si bien lo intocable para el cadáver y el silencio son condiciones indispensables. Estas son, pues, las condiciones para un correcto tránsito al otro lado del velo con la seguridad de que el ser que se ha ido, lo habrá hecho con todas las garantías espirituales y en toda su plenitud. Saludos
… 13.06.2016
Acerca de IU+Podemos y por la “gente de buena fe”
(Con los respetos personales debidos) Por tal “Derecho a decidir” – por el hecho de la igualdad entre la voluntad de las personas – cualquier provincia, pueblo, barrio, calle o plaza tendría semejante derecho, obviamente ¿ o no…? IU y Podemos representan, sobre todo en el líder de Podemos, las ideas más ancestrales y caducas para este XXI. Usan los términos democracia y libertad (falsa democracia y falsa libertad) como todos los comunistas habidos, para conducir a la ruina a los seres humanos y destrozar su convivencia en paz; ello sólo puede ser fruto de un error antropológico y filosófico de fondo de tamaño descomunal y conducente a semejantes postulados y negativismos. Con poblaciones diminutas, díganme ustedes cómo las personas afectadas con su plena independencia y soberanía, eso sí, podrían disfrutar de escuelas dignas, hospitales, pensiones, carreteras…, es decir, mejorar significadamente su civilidad. ¿ Recuerdan, o han repasado, la historia y el presente de aquellos países en que el Comunismo o Populismo han llegado al poder…? ¿ Qué les dice la URSS, Cuba, Venezuela, Corea del Norte o Sudán mismamente…? La conclusión ha sido, y es: partido único, pérdida de las libertades o tremendamente restringidas, persecuciones, detenciones discrecionales y arbitrarias, encarcelamientos, torturas, gulag y muerte, además de ruina económica y moral de los países respectivos y sus habitantes por generaciones. Me hubiera encantado que hubiesen aparecido como izquierda nueva, moderna y progresista, pero no, son absolutamente más de lo mismo que en el peor pasado y presente vistos, son calcos, no han variado, son pre-asesores de algunos de aquéllos La Humanidad aspira a algo mejor. La última Premio Nobel de Literatura, Suelana Aleksiévich, da buena cuenta de tales hechos y sucesos. Por tanto ¿ que quieren votar a Podemos-IU ahora mismo en España…? Libres son de momento, libres son. Saludos.
… 13.06.2016
De los principios éticos y morales
(Con respeto debido para los personas) Quien en democracia no concurre y compite por un cargo representativo frente a terceros de forma personal y directa en las urnas, no puede gozar de legitimidad alguna. Saludos.
… 13.06.2016
delinfierno”>Del infierno
Si conoces el infierno, el infierno no podrá tocarte ni lastimarte, puesto que se basa en un cúmulo de errores y se supone que tú no los cometes. Saludos.
… 13.06.2016
gabriel”>Gabriel García Márquez
” He dicho alguna vez que todo honor se paga, que toda subvención compromete y que toda invitación se queda debiendo”. Saludos.
… 13.06.2016
Papel del planeta Júpiter
Júpiter contiene un enorme calor interior, razón por la que su masa y distancia intermedia contribuyen con el sol a mantener determinadas temperaturas apropiadas para la evolución en los sistemas solares correspondientes. Saludos.
… 13.06.2016
Unidos Podemos + Otegui + Maduro
Con los respetos personales debidos) Si Garzón es comunista, Iglesias es comunista y medio + populista = radical de extrema izquierda. Objetivo: derribar el Gobierno Central de España fuere del partido que fuere y desmenbrarla (como buenos aliados de Putin frente a EE.UU y la UE) sin ningún problema en favor de los nacionalismo y causando un perjuicio terrible a los no nacionalistas e internacionalistas. Una marcha hacia atrás en las cosas. Eso resulta de la inquina reinante que bajo cuerda reside de forma entendida entre la élite. Una pena, pues intentar el cubanismo o el madurismo en España, sería tanto como introducir el llamado “comunismo posible en Occidente”, es decir = la ruina económica + ética y moral por generaciones. Un desastre antiguo y moderno sin paliativos y aún peor que el neoliberalismo, que ya es decir. Porque lo malo de IU y Podemos no es que sean partidos de izquierda o izquierda-izquierda, no, no, sino que sean comunista y populista, pues Marx elaboró correctamente el estudio de la plusvalía, ciertamente; sin embargo, tocante a las concepciones respeto de los seres humanos, las cuales sustentan la viabilidad y desenvolvimiento de las distintas sociedades mundiales, es totalmente inexacto y absurdo. De ahí las consecuencias tan conocidas que siempre en que han gobernado, han devenido de forma implacable e inexorable. Ojalá que la gente de buena fe que les haya votado o piensen votarles, lo mediten y recapaciten. Pero que nadie, que nadie olvide que hoy, al menos de momento, en España cada cual es libre y puede votar aún lo que quiera, lo que desee. Saludos.
13.06.2016
El “pie de guerra” de Anguita y la Teoría de la Hegemonía”
“El objetivo es a cuatro años, el BOE en una mano y la ciudadanía en pie de guerra” (Con respetos personales) Vamos, que ni al más puro estilo leninista, chavista o madurista, y sin faltar ni una coma en la Teoría de la Hegemonía: hacia un 50% por convencimiento y el otro 50% por sometimiento mediante represión a palo y palo y tente tieso… Éste es el Anguita de ahora mismo en España y la democracia que nos podría esperar. (siglos XVIII-XIX) Vivir para ver… Si los pobres del planeta quieren seguir siendo pobres – más aún, siendo mucho más pobres, muchísimo más – que voten comunista erre que erre – entonces verán – si llegan – ese final que muy bien les podría esperar aunque ahora mismo les pueda parecer imposible. Saludos.
… 13.06.2016
Del uso de la libertad
Con los respetos debidos) Aunque no constituya delito ni falta, que la libertad la podemos usar de acuerdo a ley, sí, pero de forma no ética o moral, y normalmente de manera provocativa, es evidente. Pero ahí radica la tolerancia, la cual debe ser mutua, aunque en España tal asunto ande aún muy, muy lejos de nuestra media cultural, muy lejos. En EE.UU, por ejemplo, quemar públicamente una bandera del país no constituye delito alguno, puesto que los ciudadanos ya saben distinguir, tolerar y valorar determinadas cosas. Y es que, cada día, la libertad ha venido haciendo y hace su trabajo ¿ Qué les parece…? Saludos.
… 13.06.2016
Por el humo se sabe
Quien juega con fuego es probable que se queme.
El “Derecho a decidir” constituye ese fuego.
Puede dejar muy bien y en poco tiempo sin buenas escuelas, hospitales, carreteras y pensiones a la inmensa mayoría de la España de hoy.
El comunismo y el anticapitalismo han conducido siempre, allí donde han gobernado, tanto a la corrupción rampante, a la ruina económica como asimismo a la de la ética y moral de los países afectados, así como a la pérdida de las libertades, sin excepción alguna. Porque muy malo es el neo-liberalismo salvaje, malo, malo, ya lo vemos, pero esto tal vez sea aún peor.
UNIDOS PODEMOS = Piel de cordero en campaña para que les voten. Aún no distinguimos bien.
CONSEJO PRÁCTICO: Por si acaso, no les voten. Por ahora. Tampoco a sus símiles en el ámbito nacional, no siendo que se encuentren con la tribu o comuna de Garzón, Iglesias, Rufián o Gabriel. ¿ Socialdemócratas…? Bueno, bueno, bueno… Lo han oído. Meros campanazos.
Saludos.
… 13.06.2016
Todos los efectos tienen su causa
… y es lo que exactamente está ocurriendo ahora mismo en el PSOE: La promesa acerca del Estatuto Catalán; la negociación con Eta y la relajación descarada de la justicia ipso facto; la T4; ¿ qué crisis…? Ley de Dependencia sin la consignación oportuna; votar con el PP en el Congreso el recambio monárquico; la coalición sostenida con un PSC claramente nacionalista; los ERES andaluces con 2 Ptes. de Comunidad y a la vez del partido involucrados; el 135 sin la aquiescencia ciudadana; la congelación repentina de las pensiones; “no me someteré a los poderosos” y, a los pocos días, ZAS; el ataque continuado a su actual Secretario Gral. por parte de los denominados “barones” y “baronas”; unos estatutos impropios que atribuyen el poder interno del partido al líder de una determinada Federación sin contemplar ni atender a otros requerimientos que al del número de delegados; y, por supuesto, la pérdida consumada de las que fueron en algún momento su flor y nata ideológica, la socialdemocracia y el republicanismo originario, algo que en este XXI resulta ya imprescindible para purificar y rearmar el futuro y la democracia. ¿ Les parece a sus militantes y dirigentes suficientes motivos los aquí señalados ¿ o no…? Estamos en campaña. Por tanto ¿ puede el PSOE aquilatar y reconducir a tiempo todo esto en y para estas elecciones próximas…? Porque adelante si lo está. Saludos.
… 13.06.2016
No como ciudadanos, sino como simples empleados de los Estados
… los Estados-naciones-países del Primer Mundo al día de hoy, más que lo citado parecen que fuesen exclusivamente Corporaciones Económicas con la mirada fija en las ganancias y nada más que las ganancias, por lo que sus “ciudadanos” somos tratados no como tales ciudadanos, sino como serviciales y meros empleados. ¿ No es ello cierto, queridos amigos, no es cierto…? Saludos.
… 13.06.2016
Acerca del actual sistema económico
… uno tiene la sensación-intuición de que el actual sistema económico, necesariamente deberá cambiar y que cambiará; asimismo, bajo aquella observación y análisis, sospechamos que la mayoría de conflictos bélicos-armados, habidos en el planeta, no tuvieron lugar en modo alguno por mera casualidad, no, en absoluto, sino que tal vez y posiblemente fueran decididos de forma estratégica a fin de lograr llenar los cofres o las cuentas bancarias, o, por qué no, incluso con la finalidad única de detentar más y más poder a través del uso de la fuerza. Saludos.
… 13.06.2016
De la ilusión del poder
Cuando se adquiere poder, lo que aparece como justo, es, con cierta frecuencia, una ilusión del propio ego. Por tanto, todos y cada uno, en el camino hacia la Maestría, ha de ser probado, motivo por el que finalmente deberá decidirse entre el amor y el poder de forma inexorable o inevitablemente. El poder por el poder, es la antítesis del amor. Sépanlo ahora, que estamos en tiempos de elecciones en el país y, libremente, úsenlo. Saludos.
… 13.06.2016
Russia, Russia, Russia
Rusia priva de su acta al único diputado que no apoyó la anexión de Crimea. Saludos.
De propuestas electorales hablamos
(Con los respetos de siempre) Seamos honestos y rigurosos y al César lo que es del César: C´s dispone tal vez de la mejor PROPUESTA DE FUTURO, cual es el Gran Pacto por la Educación, pues, evidentemente, España no saldrá de la caverna en que se encuentra metida desde siempre, si no somos capaces de educarnos a fondo, al igual que los países del norte o centro-Europa. Centrarse en la educación de la sociedad – de este trocito de Humanidad- es asegurarnos que, dentro de 1 generación – España podrá sacar la cabeza, levantarla y respirar el aire de los mejores. Sin educación, no habrá empleo ni país. Saludos.
… 13.06.2016
Del Brexit
Las sociedades civiles se desenvuelven o avanzan normalmente dando 2 pasos adelante y 1 atrás; si el “Brexit” triunfara en Reino Unido, nos parece que constituiría, sin duda, uno de ésos sonados pasos atrás. Pero existe la sospecha – observando potenciales – de que tal vez el Brexit salga adelante, sí, pero posiblemente los ingleses deban aprender una honda lección de lo que supone alejarse y romper la convivencia con el resto de Europa. El nacionalismo, el sectarismo, el fanatismo y también el patriotismo no constituyen precisamente virtudes teologales para la convivencia que es el principal fin de nuestra experiencia general como seres humanos. ¿ No es cierto, amigos…? Hay caminos que son largos, muy largos, pero que siempre tienen término aunque los molinos hayan molido lentísimamente pero de forma finísima, es decir, tienen propósito y tienen fin. Este pequeño artículo no pretende, en modo alguno, causar miedos e impertinencias a nadie, pero sí orientativo. Mis saludos cordiales.
… 13.06.2016
Departamento Internacional de Compasión
… a nivel planetario, necesitamos empezar a construir un Departamento Internacional de Compasión, el cual administre un Fondo Operativo a estos efectos, compuesto por donaciones tanto de particulares como, y sobre todo, por empresas o corporaciones cuyos instrumentos sean los negocios comerciales y de inversión, dado que, por necesidad álmica, debemos abrir en el mundo un “hueco” para tal acción humanista; téngase en cuenta que cada vez que tenga lugar la venta de una unidad de producto o se realice una inversión, alguien – de forma automática e inexorablemente – ya estará recibiendo AYUDA para intentar salir de la deplorable situación en que se encuentre; éste será el éxito o nuevo paradigma de los negocios en este XXI, de otra parte, tan novedoso. Saludos.
… 13.06.2016
Antes o después
(Con los respetos de siempre) No sólo los españoles, sino el planeta entero, está esperando que desde las posiciones políticas más alejadas, puedan ser logrados acuerdos lo suficientemente amplios y flexibles que permitan contemplar a todos los ciudadanos en su conjunto con la finalidad obvia de intentar mejorar su nivel de vida en armonía con el progreso general del país. No importará si el Pte. del Gobierno no perteneciera a ninguno de los grupos o partidos políticos en cuestión, porque lo importante residirá en que esté capacitado para contemplar todo el espectro social y con potencial personal para negociar un programa construido expresamente para ser llevado por él mismo a la práctica. Saludos.
… 13.06.2016
Del bien general
(Con los respeto a todos debido) La intención o conciencia de servir – de vosotros, los políticos – al bien general, de ser útil a él, constituirá y será en definitiva vuestra poderosa firma; eso, eso es exactamente lo que está gritando a todo pulmón este XXI al oído de todos y cada uno de los políticos del presente momento, ya en España, ya en Europa, ya en el resto del planeta, pues el XXI es extremadamente cambiante y volátil y, para la construcción de tales puentes, os requiere para esta flexibilidad moderna, benévola, general y desinteresada. Tiene que haber vida para todos y el nuevo barco no debe escorarse demasiado en ningún sentido. La figura de un buen o gran Negociador común y consensuado que ame el fiel de la balanza y aúne las partes más distantes (PP y Podemos) se hará absolutamente necesario por su utilidad general y práctica. No es imposible. Háganlo, búsquenlo y demuéstrense que saben hacer mejor las cosas de lo que lo están haciendo. Háganlo, háganlo y demuéstrense estar dispuestos a ser un poco más felices, sólo, sólo un poco. Saludos.
… 20.06.2016
Esta será parte de la herencia que de inmediato dejará el Gº del PP
(Con los respetos debidos): 1º) Una Deuda del 100,5% del PIB; 2º) Enorme desempleo y más de 2 Millones sin ninguna prestación; 3º) Empleo abusivo en precario y con sueldos de miseria; 4º) 3,5 Millones de Horas Extras sin pagar; 5º) La Caja de las Pensiones prácticamente desaparecida; y 6º) Una corrupción terrible y que hasta ahora parece galopante. (Amén de la amenaza de una posible multa de 8.000 Millones de € por parte de la UE, en calidad de hipoteca o losa para el próximo Gobierno, y con las costuras del país descosidas y al aire; esa, esa será la herencia, real y comprobable como la vida misma a día de hoy: 16.06.2016)
… 20.06.2016
¿ Es permanente este carácter incordiante de Iglesias…?
(Con los respetos personales debidos) Se antoja tan burda e interesada la afirmación que hace Iglesias, que ridículamente se ve y aprecia con, al menos, las siguientes intenciones múltiples: sutil venganza y meter el dedo en el ojo a Felipe Glez.; dar carnaza a sus seguidores aquí y a los maduristas allí, y, en todo caso, crear discordia en el seno del PSOE al tiempo que se intenta atraer la atención votante ante las elecciones de los posibles zapateristas por “su cercanía” ideológica aparente. Se constata el ardor constante por generar conflictos o malestar como sistema, lo cual es inasumible de todo punto para un político en este XXI. Saludos.
… 20.6.2016
Del Brexit y semejantes
(Con los respetos personales debidos) La democracia actual se rige exclusivamente por la voluntad o criterio de la mayoría. Mientras los argumentos de la verdad no sean conocidos, comprendidos y aceptados, conviene que nos atengamos rigurosamente al nº con todas sus consecuencias. Saludos.
… 20.06.2016
De por qué insistimos en la transversalidad
El bien general es el punto de referencia, por lo que siempre será posible obtener un Gobierno y Pte. exógenos a los grupos y partidos políticos en confrontación por el poder final, cual es gobernar. No es imposible. Háganlo, búsquenlo. (No tengan miedos) La finalidad – no olviden esto – es procurar el bien general del país y no el de unos pocos. En este barco debe haber sitio para todos y sin exclusión alguna, pues para todos tiene que haber vida y futuro. Por tanto, honrar este punto de vista por los gobernantes e intentar que el barco no se escore demasiado ni de forma injusta, parece ser un gran reto en estos delicados momentos. De otro lado: cuando las buenas formas son utilizadas, es obvio que todas las cosas comienzan a coordinarse y a relucir. ¿ No es cierto…? Mis saludos.
… 20.06.2016
Responsabilidad del PP
Han sido con mucho las políticas extremas o neoliberales y salvajes del PP durante estos 4 años, (2012-2015) las que han potenciado y potenciado a Podemos como fuerza del otro lado u orilla última del espectro político. De modo que no nos vengan ahora con milongas ni rústicas y urbanas. Cada cual crea lo que crea y es capaz, y el Gobierno del PP ha propiciado a Podemos un mundo de oportunidades extremas. Así es la vida, y, el que no quiere verla, es porque no hay mayor ciego que el que aquél que no quiere ver. Por alegar algo. Saludos.
… 20.06.2016

Blog de WordPress.com.